RT
理由无非是: 天津籍的教练下课了,没有天津教练了; 王指导好人,朴实; 王指导给我球票; 王指导不容易;
事实上从刘云飞开始所有天津门将除了上场之初表现优异(田旭,杨军,赵燕明,杨启鹏,尤其是杨军和赵燕明,优异了一整年),坐上主力之后水准立刻下降; 而且除去买来的杨军之外,都是反应敏捷,经常扑出匪夷所思的进球,而最吃功夫的高空球控制,出击,身体对抗,发动进攻能力(大脚球的准确力量)却没有一个人有所进步;
换句话说,天津泰达的主力门将,没有一个"长球"的,全部都是 惊艳-->平庸-->被取代 的路数;
最终被迫引进内援(上一次是杨军,这一次是宋振宇),实话实说,从前几年那阵我就觉得天津的守门员教练有问题,除了江津刘云飞(早期),天津没有一个门将高空球控制的的像样的; 全都是反应超群,对抗差,稳定性差(技术粗糙);
难道这种情况,守门员教练不该为此负责吗?
理由无非是: 天津籍的教练下课了,没有天津教练了; 王指导好人,朴实; 王指导给我球票; 王指导不容易;
事实上从刘云飞开始所有天津门将除了上场之初表现优异(田旭,杨军,赵燕明,杨启鹏,尤其是杨军和赵燕明,优异了一整年),坐上主力之后水准立刻下降; 而且除去买来的杨军之外,都是反应敏捷,经常扑出匪夷所思的进球,而最吃功夫的高空球控制,出击,身体对抗,发动进攻能力(大脚球的准确力量)却没有一个人有所进步;
换句话说,天津泰达的主力门将,没有一个"长球"的,全部都是 惊艳-->平庸-->被取代 的路数;
最终被迫引进内援(上一次是杨军,这一次是宋振宇),实话实说,从前几年那阵我就觉得天津的守门员教练有问题,除了江津刘云飞(早期),天津没有一个门将高空球控制的的像样的; 全都是反应超群,对抗差,稳定性差(技术粗糙);
难道这种情况,守门员教练不该为此负责吗?