攻击两翼，把罗马队形冲散.罗马部队装备好，欧洲士兵强壮素质高，不过实际中中国军队花活儿多，什么夜劫敌营，诱敌设伏，疲敌奇袭。。。种种手段够罗马兵喝一壶的了。

我真不知道“古代欧洲人体制比中国人好”这个结论是怎么形成的？

中国的将领最好用的技能是离间计，多离间几次敌人就都成光杆司了，没有兵还不是想怎么杀就怎么杀，离间计无论离敌人多远都可以用，只要在斥候的视线内就可以用了。

有史记载拉丁人平均身高165。同时期的四川发掘出的秦兵墓葬，秦兵平均身高接近180
罗马帝国时期平均身高达到170，根据汉墓出土的金缕玉衣来判断，汉人平均身高178左右，和秦人差不多。

派出小部队开始骚扰，打打就撤，浪费罗马人体力。现实中没体力的罗马军队等于待宰的猪

步兵大阵即使胜利也只能是击溃战，不可能是歼灭战。因为根本追不上骑兵

参考坎尼大战，汉尼拔如何击败罗马的。

@撕破你MB风
其吹捧的秦人除了个别例子不知道那里高了？



要是觉得卡莱战役不够诠释罗马的弱，那么可以用安东尼东征帕提亚的战争来看，安东尼缺少攻城器械只能筑土堆攻城，结果被救援的帕提亚骑兵和城内守军里应外合毁掉了土堆，由于时间不允许，安东尼只好撤退，撤退途中数次受到帕提亚军队的骚扰，撤退时间被延迟，损失极大。
帕提亚的主力部队是铁甲重骑兵，轻骑兵，从兵种上克制罗马人。
罗马和帕提亚数次战争，都是败多胜少，被各种吹嘘的图拉真主持的东征中，也是由于帕提亚内战才抓住机会，而且之后帕提亚境内各地抱乱，主将Trajan无法镇压，只能撤出帕提亚，而且其属国亚美尼亚国的王位也被帕提亚控制，罗马只能听之任之（这还是罗马军事最盛时期）。在之后罗马再次抓住帕提亚内乱的机会大胜，不过100年后帕提亚又再次大败罗马光复全土。

汉朝有铁骑么。。。

如果让我选择的肯定是汉朝军队，罗马虽然也厉害但根本不是汉朝军队的一合之将。我不认为有那国军队有汉军厉害。

罗马对付骑兵......

而且罗马全是职业军队

hh，汉朝长水的胡人骑兵，跑圆阵完虐罗马人