孤独的旅人吧 关注:21贴子:720
  • 13回复贴,共1

在中国,是什么让我们如此冷漠

只看楼主收藏回复


 
  在中国,是什么让我们如此冷漠  
 
● 张结海 


    一个大雪纷飞、异常寒冷的下午,您在下班回家的途中遇到一个失去双腿的残疾乞丐。乞丐穿着单薄,您注意到他浑身发抖。假设您是一位极富有金钱、极富有怜悯、极富有慷慨的“三富好人”。您将—— 
    A.把他接到您家过冬。
    B.给他足够多的钱,让他到旅店过冬。
    C.视而不见,置之不理。
    
    一个异邦人的答案
    
    这个故事发生在我国一个国际化大都市的小区里。据《东方早报》报道,在那个小区住的一对美国夫妻,男的叫Matt,女的叫Ella,在当地的一家广告公司工作。一天下班的途中Matt在地铁里遇到一位失去双腿的中国乞丐。乞丐衣着单薄,Matt注意到他浑身发抖,于是Matt将他接到了自己的家里。 
    这个故事没有结束,恰恰相反,才刚刚开始。
    Matt把家里的钥匙交给了乞丐,以便他随时可以过来。这个小区绝大多数住户是中国人。不久,中国的邻居就发现楼道里经常有一位衣着褴缕、手拄拐棍的人出没。他的出现引起了中国居民的极大恐慌——他是一个坏人怎么办?他要到我家来偷东西怎么办?他要把我的孩子拐走了怎么办? 
    中国居民惊讶地发现这乞丐竟然与那对美国人有关,也百思不得其解,为什么美国人会让这样的人进家门。中国居民将这件事反映到居委会,请他们出面要求美国人不要再让这个乞丐进来。对这样的要求,美国夫妇大吃一惊,他们辩解说,第一,凭什么说穷人就一定是坏人?第二,我的家我让谁进来那是我的自由。 
    


1楼2006-07-16 01:25回复
    中国居民一计不成又生一计,他们把这件事又告到了派出所,让警察出面对美国人晓之以理,动之以情。
     这场中美之争最后以中国人全面获胜而告终。Matt和Ella迫于邻居的强大压力,为那个乞丐装上假肢,给他另租了一套小房子让他搬出了他们自己的住处。 
     Matt解释说,我们居住在中国就应该尊重这里的文化。可惜我无缘见到Matt,否则我一定要问他,他理解的“这里的文化”是什么样的文化?
     哦,我差点忘了,那个乞丐好像也有名字的,他叫马维华。
     
     2005年的那场雪
     
     2005年的这场全国范围的大雪让许多孩子雀跃欢呼,因为对绝大多孩子来说,这是他们第一次在电影之外的地方看到了真正的雪。这场雪也许还会让歌手、诗人、作家、摄影家,甚至恋人们高兴,因为他们终于迎来了难得的“阳春白雪”。
     可是,天寒地冻却是流浪汉和无家可归者的天敌。2005年1月28日上午,格尔木市火车站的职工、站台捡拾垃圾人员在站台西侧的一个角落发现了一名流浪产妇,当时她用单薄的身躯紧紧抱着生下不久的婴儿。然而,围观者当时没有一人伸出援助之手。10时左右,火车站女职工张西娟在打水路上听到站台发现产妇的事情,就急忙赶过去查看。在站台西侧的一面围墙下,一名身上污浊、面色铁青的产妇裹着破棉絮在寒风中瑟瑟发抖,怀中抱着已经冻僵的女婴。


    2楼2006-07-16 01:26
    回复
      我们这里的“欺生”文化
       
       前面提到的美国人Matt说,“要尊重这里的文化”。那么,我们这里到底是什么样的文化?
       从古到今,我们一直称自己是“礼仪之邦”。可是,这种礼仪只关照熟人。中国几千年的封建社会一个显著特征是极低的迁徙率,绝大部分中国人在哪里出生就在哪里死亡。这样一种环境自然而然形成了一种“熟人文化”,对熟人、生人,家人、外人进行严格区分:“一回生,二回熟”、“一家人不说两家话”、“您这是不把我当外人”。
       中国文化这种特点典型地体现在中国人的吃和住的方式上。中国人吃饭,哪怕是第一次见面的都同吃一碗饭。西方吃饭,哪怕是夫妻也是各吃各的碗。同样,中国四合院的房子将家人和外人隔开,但是在房子里面中国人就不太分彼此了。相反西方人夫妻两个在家里通常各有各的角落。妻子要在丈夫的书架上拿书,要事先征求丈夫的意见。所以在国外,许多人把家中一两间房子租给房客,和他们同吃同住。而正是由于中国文化的这种特点,的确很难想象中国人会让一个陌生人住进自己的家,哪怕他不是流浪汉。 
       但是另一方面,我们又不得不承认,中国文化对陌生人向来不怎么客气,不客气到连邻居做好事都要反对。
       这种对待陌生人的差距可以表现在日常生活的点点滴滴。一个陌生人出现在你的办公室,中国人问“你有什么事?”西方人问“我能帮你什么忙?”你看,出发点完全不同。 
       记得我去巴黎圣母院,发现在门口围着一堆人,我伸头往里面一望,不是有人在打架,人家围着看热闹;而是一个人鼻子出血,围着那一堆人是在帮忙。


      4楼2006-07-16 01:27
      回复
        我到英国诺丁汉大学进行访问研究时携带了一个30公斤重的大行李箱。在诺丁汉市下火车,我才刚刚下车,就听到有人问我“Do you need a hand? (你需要帮忙吗?)”我转身一看,一个英国小伙子友好地看着我。然后他一直帮我上下火车站里的人行天桥,直到我上出租车。除非我是一个年轻漂亮的姑娘,否则,在中国是绝对不会有小伙子来帮我提行李的。
         我的另一个亲身经历也许更有说服力。
         一个夏日的傍晚,我在英国的一个荒郊野岭迷路了。我本来带着地图,但是地图上这片地区没有标明,偏偏路两旁的树遮天蔽日严重地影响了我的视野。正在我手足无措的时候,前面来了一位年轻漂亮的英国姑娘。 
         看着这位救星的出现,我颇为踌躇,根据中国的经验,我要向她问路非吃闭门羹不可,因为天色本来已晚,再加上路两旁异常茂盛的树使得这条小路阴森森有些怕人。坦率地说,这时候要是有个壮汉向我问路,我不一定敢理他。


        5楼2006-07-16 01:28
        回复
          然而,我又没有其他选择,只能鼓足勇气。没想到,对方热情地停了下来告诉我怎么走。我立即拿出地图请她在地图上说明。末了,她告诉我,她就住在我要去的那片地区附近,同时开玩笑地说,那个地方恐怕会让我失望。 
           望着她远去的背影,我忍不住地想:“这个英国女孩对陌生人可真一点戒备心理也没有!”你知道为什么吗?因为她告别的方式竟然像老朋友。
           
           失衡的社会,冷漠的公民
           
           同是中国人的香港人,却比内地人慷慨得多。1998年长江水灾,香港市民捐款2亿多港元,1999年华东大水,他们又捐款1亿多港元。前不久的东南亚海啸,在不到两周时间内,香港各界对海啸灾区的捐款已近7亿港元,为香港历史上赈灾募捐最高纪录,并创下单一城市人均捐款全球之冠。


          6楼2006-07-16 01:28
          回复
            我们的一项有关慈善的调查也许可以部分回答这个问题。这项调查发现阻止“勤劳、勇敢、善良”的中国城市人民行善的几大障碍是: 
             “这事要老百姓来捐款,政府都干什么去了?”前不久,一位来自澳大利亚的研究社区的学者向我们介绍了他们提高流浪汉救助的经验。在澳大利亚有一种名为Soup Kitchen的食堂,专门为流浪汉和无家可归人员提供免费的饮食。类似的慈善机构在西方国家到处可以见到,有些是教会办的,有些是政府办的。以前,在他们那里服务的都是志愿者,负责烧饭和发放饮食。后来,他们将流浪汉的姓名和以前的职业记在卡片上,或者挂在墙上,或者做成胸卡。 
             接下来,他们让曾经在餐饮或者餐饮相关行业工作的流浪汉参与到烧饭和发放饮食的工作中来,让被服务的对象变成服务的主体。仅此一项措施就大大地提高了流浪汉的自我评价。


            7楼2006-07-16 01:29
            回复
              从上面这个澳大利亚的例子可以看出两点:第一,发达国家已经在考虑如何提高流浪汉的自尊心问题,而我们目前在为每一个流浪人员提供救助上还有一定困难。确实仍有大量的工作要做。第二,西方国家的慈善工作也不是由国家独自承担,而是由个人、非政府组织等共同参与。据统计,美国人一年捐出来的钱接近2000亿美元,尽管比尔盖茨是个人冠军,但是其中的70%仍是由你我这样的普通老百姓捐出来的。


              8楼2006-07-16 01:33
              回复
                “我自己还需*要别人来*捐*/助,****一年**的*钱不知道可以盖*多少希/*望小学。还有公*/款*吃*/喝一/年2000个亿。”说这话的人并不是真*的*过不下去,只是由于巨大的贫/富/差/异/导*致*心/理的*不平/衡


                9楼2006-07-16 01:38
                回复
                  • 211.137.199.*
                  中'美差距不在社'会财富在于信仰和良心 一个信奉进化的群体只会落井下石 我对现在的情况失望 因为我们不被允许提高人民的文


                  12楼2006-08-09 18:36
                  回复
                    就是传统的教育,教育我们所谓的“明辨是非”教育我们“不要以貌取

                    人”

                    但是社会说是一回事,做又是另外一回事。呵呵,虽然一些读者说,

                    美国是资本主义罪恶的深渊,但对于中国人民的冷漠表情,

                    我们跟他们又有那些区别呢


                    13楼2006-10-28 15:06
                    回复
                      欢迎 Tianing 朋友

                      中国教育最大的失败之处是不求真,一味地粉饰太平,学生没有质疑精神.

                      美国是资本主义罪恶的深渊?你的这个看法我不敢苟同.美国虽说不是天堂,但绝不是罪恶的深渊,美国是一群自由民组成的联邦.


                      14楼2006-10-28 16:05
                      回复
                        嗯,我感受到学生上课是没有那种怀疑精神,即使有问题,也不会在

                        课堂上提出,下课更不会再拿出来问。当学生便能感受得到。

                        曾经有位外国学者说道,有一位中国记者来听他的课,记者迟到了。到

                        下课,这位外国学者走到记者面前,说“刚才你迟到,需要我补充一下刚

                        才的上课的内容吗?”那个记者连忙摇着头,一边说,不用了。

                        这位学者就说,“既然你们付钱请我来讲课,我就会尽我所

                        能,将自己推销出去,用自己所学的知道传授给你们。”

                        so,感到奇怪的是,中国的学生为什么不懂的珍惜眼前的机会呢?

                        为什么对事情真理的追求会这么漠不关心呢,冷眼对待呢?

                        我想了很久,中国的教育究竟教育了我们什么?

                        嗯,美国是资本主义罪恶的深渊,是我朋友不知道看了什么书,跟我说的

                        但,我感受到的美国,是对自己国家人才会民主,自由。例如,他不顾一

                        切开战打伊拉克,殴打在华女商人,时常在报纸周刊上说,中国将会是一

                        个“危险”的国家,台湾问题,对中国的纺织品设计重重的“防线”,对

                        中国出口的商品加入阻拦,时常造成“剪刀差"的状况出来。说得好听一

                        点就是,为了维护自己本国的利益。难听一点就是,打击其他国家的经

                        济,侵犯他国的内政。


                        我们能说美国不是资本主义罪恶的深渊吗?


                        15楼2006-10-29 03:25
                        回复
                          建议你看一下刚去世不久的自由主义经济学大师弗里德曼的<<自由选择:个人声明>>之导言.

                          http://post.baidu.com/f?kz=106291502


                          16楼2006-12-09 22:29
                          回复
                            嗯,好的~~~!!!


                            17楼2007-02-19 01:10
                            回复