花了30+小时终于打通了“爱丽丝疯狂回归”这个单机。不得不说，虽然很血腥，很暴力，很阴暗，但这是一个很好的游戏。它完全颠覆了传统童话的概念，故事背景设置在爱丽丝的一家人由于一场火灾罹难了，然后爱丽丝要进入那个被疯狂破坏的Wonderland（仙境），与将自己吞噬的疯狂斗争，最终结局是杀掉红心女王（爱丽丝的疯狂的化身），然后成攻阻止自己换上精神病之后。于本游戏中，爱丽丝所要做的就是努力使自己清晰地记起自己悲惨的过去，找出当年谋杀自己家人的真凶。
究竟何为童话？最简单来说，就是对儿童说的话，也就是主要写给儿童看的作品。多数都很美好的，同时也很千篇一律，大概提纲就系主角——也许是地位低下或出身低微——克服某些困难最终过上愉快的生活。嗯....多数是这样的，但有个别是不同——例如小红帽。
小红帽...是说什么来着？对了，说的是从前有个人见人爱的小姑娘，喜欢戴着祖母送给她的一顶红色天鹅绒的帽子，于是大家就叫她小红帽。有一天，外婆病了，母亲叫她给外婆送食物，并嘱咐她不要离开大路，走得太远。小红帽在森林中遇见了狼，她从未见过狼，也不知道狼性残忍，于是把来森林中的目的告诉了狼。狼知道后诱骗小红帽去采野花，自己跑到林中小屋去把小红帽的外婆吃了。并装成外婆，等小红帽来找外婆时，狼一口把她吃掉了。后来一个猎人把小红帽和外婆从狼肚里救了出来。
最终恶人有恶报，真的太感人了...且慢，其实有人觉得这个故事有点儿缺陷或者说是bug么？《小红帽》是德国童话作家格林所作的，而德国都是以家族聚居为主，甚至现在也有些德国人是家族聚居为主的。那么，为什么小红帽的外婆要独居呢？可能是她怀念死去的老头子所以住在旧居处不愿搬，又或者在婆媳之战一役中战败，被小红帽的母亲赶了出来。先姑且假设是第一个原因，但下文又说小红帽的外婆病了，试问，哪有一个孝顺的媳妇看见家婆生病还让她独居，而且还是住在森林里？很明显，就是小红帽的母亲与她的外婆关系不和。如果说小红帽，那么又为何要叫小红帽去送食物呢？所以，这一开始就是一个阴谋，而且，小红帽的母亲也很讨厌小红帽。按我估计，送给外婆的食物中大概是有毒的，当小红帽将食物送至外婆家时，外婆由于生病，所以肯定会进食；又由于小红帽深得外婆喜爱，所以外婆肯定会将食物给她疼爱的小红帽吃，从而同时中毒身亡。
其次，后来所说的狼没人吐槽么？好吧...因为是童话，所以一旦接受了这种设定，狼会说话并且被吞下的小红帽和其外婆可以从狼肚中救出来也没关系对吧？事实上真的是这样么？如果按照上述所说的，“小红帽的母亲叫小红帽给外婆送食物这事是一个阴谋”的话，那么狼肯定会代表什么人或事。要知道小红帽只还是一个小孩，就算是多乖巧多听话都受不了食物的诱惑，如果她在路途上吧食物全吃掉呢？那么小红帽母亲的“一石二鸟”计划就会完全报废，就算是计划如她发展一样，小红帽顺利把食物带到外婆家，并且两人都吃了有毒的食物而死去，那么尸体怎样处置呢？总不能由小红帽的母亲自己处置吧？这样就会遗漏很多破绽，加上小红帽的母亲有犯罪动机，很快就会被捕。所以，尸体处置和在途中监督小红帽这两件事情就必须交给第三者去完成。而那个第三者，没错，就是“狼”。
如果说罪犯是“狼”，那么什么是“猎人”呢？是**。将这些补丁打上去，这个故事就差不多了。粗略地还原一下，就是说小红帽的外婆因与小红帽的母亲婆媳关系不和而被赶到森林独居。在某天，小红帽的外婆病了，小红帽的母亲趁机将有毒的食物给小红帽并让其带给她的外婆处，好毒杀小红帽及其外婆。但担心途中出意外，所以派第三者“狼”去监视，后来企图将小红帽及其外婆掳走带至一无人处杀害，但最终被**救出。
故事说到这也许就完结了。但还被些许迷雾所笼罩，例如：“文中为何没有提起小红帽的父亲呢？”“小红帽的母亲为何想毒杀小红帽？”按道理说，虎毒不吃儿，所以小红帽母亲不应该杀小红帽的，除非小红帽不是她亲生的。如果小红帽不是她亲生的，那么小红帽的父亲就肯定是在外鬼混过了。如果说小红帽的父亲抛弃小红帽的（伪）母亲，那么，小红帽的母亲为何讨厌小红帽，与小红帽的外婆婆媳关系这么恶劣还有就是小红帽的父亲的行踪这些问题就迎刃而解了。
PS;我可是一点也不阴暗的！！！！
究竟何为童话？最简单来说，就是对儿童说的话，也就是主要写给儿童看的作品。多数都很美好的，同时也很千篇一律，大概提纲就系主角——也许是地位低下或出身低微——克服某些困难最终过上愉快的生活。嗯....多数是这样的，但有个别是不同——例如小红帽。
小红帽...是说什么来着？对了，说的是从前有个人见人爱的小姑娘，喜欢戴着祖母送给她的一顶红色天鹅绒的帽子，于是大家就叫她小红帽。有一天，外婆病了，母亲叫她给外婆送食物，并嘱咐她不要离开大路，走得太远。小红帽在森林中遇见了狼，她从未见过狼，也不知道狼性残忍，于是把来森林中的目的告诉了狼。狼知道后诱骗小红帽去采野花，自己跑到林中小屋去把小红帽的外婆吃了。并装成外婆，等小红帽来找外婆时，狼一口把她吃掉了。后来一个猎人把小红帽和外婆从狼肚里救了出来。
最终恶人有恶报，真的太感人了...且慢，其实有人觉得这个故事有点儿缺陷或者说是bug么？《小红帽》是德国童话作家格林所作的，而德国都是以家族聚居为主，甚至现在也有些德国人是家族聚居为主的。那么，为什么小红帽的外婆要独居呢？可能是她怀念死去的老头子所以住在旧居处不愿搬，又或者在婆媳之战一役中战败，被小红帽的母亲赶了出来。先姑且假设是第一个原因，但下文又说小红帽的外婆病了，试问，哪有一个孝顺的媳妇看见家婆生病还让她独居，而且还是住在森林里？很明显，就是小红帽的母亲与她的外婆关系不和。如果说小红帽，那么又为何要叫小红帽去送食物呢？所以，这一开始就是一个阴谋，而且，小红帽的母亲也很讨厌小红帽。按我估计，送给外婆的食物中大概是有毒的，当小红帽将食物送至外婆家时，外婆由于生病，所以肯定会进食；又由于小红帽深得外婆喜爱，所以外婆肯定会将食物给她疼爱的小红帽吃，从而同时中毒身亡。
其次，后来所说的狼没人吐槽么？好吧...因为是童话，所以一旦接受了这种设定，狼会说话并且被吞下的小红帽和其外婆可以从狼肚中救出来也没关系对吧？事实上真的是这样么？如果按照上述所说的，“小红帽的母亲叫小红帽给外婆送食物这事是一个阴谋”的话，那么狼肯定会代表什么人或事。要知道小红帽只还是一个小孩，就算是多乖巧多听话都受不了食物的诱惑，如果她在路途上吧食物全吃掉呢？那么小红帽母亲的“一石二鸟”计划就会完全报废，就算是计划如她发展一样，小红帽顺利把食物带到外婆家，并且两人都吃了有毒的食物而死去，那么尸体怎样处置呢？总不能由小红帽的母亲自己处置吧？这样就会遗漏很多破绽，加上小红帽的母亲有犯罪动机，很快就会被捕。所以，尸体处置和在途中监督小红帽这两件事情就必须交给第三者去完成。而那个第三者，没错，就是“狼”。
如果说罪犯是“狼”，那么什么是“猎人”呢？是**。将这些补丁打上去，这个故事就差不多了。粗略地还原一下，就是说小红帽的外婆因与小红帽的母亲婆媳关系不和而被赶到森林独居。在某天，小红帽的外婆病了，小红帽的母亲趁机将有毒的食物给小红帽并让其带给她的外婆处，好毒杀小红帽及其外婆。但担心途中出意外，所以派第三者“狼”去监视，后来企图将小红帽及其外婆掳走带至一无人处杀害，但最终被**救出。
故事说到这也许就完结了。但还被些许迷雾所笼罩，例如：“文中为何没有提起小红帽的父亲呢？”“小红帽的母亲为何想毒杀小红帽？”按道理说，虎毒不吃儿，所以小红帽母亲不应该杀小红帽的，除非小红帽不是她亲生的。如果小红帽不是她亲生的，那么小红帽的父亲就肯定是在外鬼混过了。如果说小红帽的父亲抛弃小红帽的（伪）母亲，那么，小红帽的母亲为何讨厌小红帽，与小红帽的外婆婆媳关系这么恶劣还有就是小红帽的父亲的行踪这些问题就迎刃而解了。
PS;我可是一点也不阴暗的！！！！
