我的一些言论现在想来也有问题，我会面壁思过几天。

你少说话憋不死你，这话你单开帖子无所谓，在别的帖子跟什么风？？冷着他是最好的办法，你的能力~~~~~，唉！

快休息几天吧

休息几天不说话可以，但你别忘了你还有小吧主的职责呢！

您态度能这么诚恳，真是让我们大老远跑来讨论的人倍感欣慰和佩服！
我本人也是最喜欢这种态度，只有这样才有助于问题的解决。
要抱着寻找事实的真相的态度，而不是寻找对自己有利的真相的态度，才能达到互相理解和合作啊。
也希望本校的老师能够看到您这个贴子，也能自己回顾检视一下自己的言行，有没有借着北大的气势在压人。毕竟说到底，还是得双方都能放低姿态，才可以真正妥协的。
十分希望事情能往好的方向发展 ～～bless

你也有责任，别光说人家。有的时侯低调更是一种炫耀，你太高调了。

hbhzadm 老师的诚恳态度叫人钦佩，批评与自我批评是党的优良作风。这是为学生着想的一种负责精神。衡中北大也不是什么都对，什么都错，互相检查一下合作的得失，对于今后的合作大有益处，以史为鉴吧。
相信衡中和北大都会为学生成材考虑的

hbhzadm 老师是有正义感的老师，可见衡中能有如此成绩也是意料之中的事。
如果不是因为有一个网友用了不合适的话，我也不会在这里故意说一些批评衡中的话的。
我的一家之见是任何事情是一个巴掌拍不响，有时候双方有分歧，责任并不在双方，而在于整个招生政策。衡中的老师不容易啊，苦，培养那么多好学生容易吗；衡中的学生更不容易啊，读书考试的苦谁都知道；北大也不容易啊，校风就是民主，学校老师任何闪失将面临巨大的舆论压力；清华也确实和北大一样优秀啊，衡中的学生选择清华难道有错吗。
希望衡中和北大双方能想一个妥当方法，把真正想去北大的好学生送到北大去，尽可能减少指标浪费，当然，北大不可以歧视任何一个好学生，确实有多少好学生够上北大（指按照当年北大的河北指标内的统一标准）且愿上，北大就应该给衡中多少指标。在现有总体招生政策内，要完全实现这个目标是很难的，但诚信能消除误会和摩擦。
一些粗浅的看法罢了。

hbhzadm 老师是有正义感的老师，可见衡中能有如此成绩也是意料之中的事。
如果不是因为有一个网友用了不合适的话，我也不会在这里故意说一些批评衡中的话的。
我的一家之见是任何事情是一个巴掌拍不响，有时候双方有分歧，责任并不在双方，而在于整个招生体制。衡中的老师不容易啊，苦，培养那么多好学生容易吗；衡中的学生更不容易啊，读书考试的苦谁都知道；北大也不容易啊，校风就是民主，学校老师任何闪失将面临巨大的舆论压力；清华也确实和北大一样优秀啊，衡中的学生选择清华难道有错吗。
希望衡中和北大双方能想一个妥当方法，把真正想去北大的好学生送到北大去，尽可能减少指标浪费，当然，北大不可以歧视任何一个好学生，确实有多少好学生够上北大（指按照当年北大的河北指标内的统一标准）且愿上，北大就应该给衡中多少指标。在现有体制内，要完全实现这个目标是很难的，但诚信能消除误会和摩擦。
一些粗浅的看法罢了。

可爱的ADM

谁知道他会不会用个IP继续胡说八道

ADM老师态度不错，现在最好的办法就是不要再争论谁对谁错了，也根本就没有谁对谁错，冷静和沉默是目前衡中学子.家长.老师最好的处理方法！ADM老师的反思是对的！

你真是小人之心！！！不知道什么叫敢作敢当？

酱油党好奇：跟敢作敢当有什么关系？