南圝方圝周圝末：你是对《巴黎竞赛画报》打包票还是法圝国整个媒体打包票？
索密耶：窃圝听这样的手段不存在于我们的工作方法中。在我的法圝国媒体经历中，从来没有过记者触犯法律，为了获得信息进行窃圝听的行为出现。我也可能搞错，或者这样的事情已经出现了，但是还没有被揭圝露。但是就我所知道和了解到的，还从来没有过。除了“吉古”条款之外，还有很多条款，包括1945年定下的法圝国媒体条例，等等。但对我们的新闻报道来说，一旦想要报道或者披露名人的过去和私生活，尤其要受到“吉古”条款的制约。
南圝方圝周圝末：英国媒体比法圝国媒体拥有更多什么样的自圝由？
索密耶：在英国如同在美国，他们的原则，通常都是新闻先于法律，拥有“绝对”的自圝由，其后才谈及法律框架。比如说在英国或者美国，街拍不受法律禁止。而我们则不行，比如说2009年2月，我们刊登了一张前社圝会党总统候选人赛格琳·罗雅尔（Segolene Royal）和她的新男友的一张照片。罗雅尔和她的男友分别向法圝院提出控诉，我们受到法圝院处罚。为什么被处罚呢？因为我们展示了一张他们在西班牙海边街上相依相靠的照片。在度假期间，展示一张他们一起在公共场合的照片，仅仅因为发表了这样一张照片，在法圝国就被圝判处触犯私人隐私。要知道这张照片并不是我们透过窗户通过长镜头，在她的家中拍到的。
我们被罚款一万欧元，还要求在《巴黎竞赛画报》上公开道歉。在法圝国，另一个令人难以置信的情况是，经常法庭判圝决在杂圝志内部道歉，我们和别的杂圝志都有过这样的经历，被法圝官强圝迫要在杂圝志封面上发表道歉声明。比如不久前和摩纳哥公主卡洛琳娜（Caroline）的法律纠纷，我们被强圝制要求占用一半的封面版面，做法律层面的公开道歉，也就是要在封面上标注，《巴黎竞赛画报》因为触犯摩纳哥公主卡洛琳娜的个人隐私，被最高法圝院判圝决。在法圝国一旦触及此类情况，法庭总是以触及私人隐私来判圝决所谓的受圝害圝人有理。
南圝方圝周圝末：这样的情形在英国不会出现？
索密耶：在英国，如果出现这样的控诉，因为法律费用非常昂贵，通常不会将法律程序进行到底。这在法圝国完全不一样，因为各种法律法规的限圝制，一旦以触犯私人隐私告上法庭，几乎都能胜出。
戴安娜去世后，名人照片的价圝格降低了
南圝方圝周圝末：《巴黎竞赛画报》同样对名人明星独家新闻报道非常重视，那你们是通过什么手段来获得独家消息？
索密耶：我们通过传统手段完成新闻调圝查。经常的情况是通过办案警圝察获得消息，但没有任何不合法的地方，不存在相关警圝察触犯规定，或者违背上级指令透露信息的做法。我想强调，在法圝国不存在强行进入私人住宅来拍照片，也不会为了获得当事人或者证人的第一手准确资料而窃圝听，获取独家报道。
比如在特贝尔（Treiber）杀人事件（2004年轰动法圝国媒体的护林人特贝尔被控杀圝害两名女孩事件）中，调圝查记者会首先联圝系受圝害圝者律师、相关的家庭成员和可能的办案警圝察。通过这三者获取相关信息，但一定不会做出违法的行动。当然警圝察不会将全部情况都告诉你，这里得到一点消息，那里再有一些，最后形成你的独家报道。这些传统调圝查手段需要亲临现场，打无数的电圝话，亲自到那些现场调圝查，但无论如何，记者不会代替警圝察，不会行使非圝法或者属于国圝家的窃圝听调圝查手段。
南圝方圝周圝末：除了和警圝察合作，还有哪些“传统手段”获得独家？
索密耶：从摄影师那里得到图片，也就是我们经常说的偷圝拍图片，针对那些名人不应该去的场合，或者正常本不应该在一起的明星们。这样的工作，是调圝查、论证确认信息的整合，以最后达到需要的信息。但我还是得强调，所有这些都不会通过窃圝听这样的非圝法手段来取得。


南圝方圝周圝末：在你的印象中，历圝史上《巴黎竞赛画报》最成功的独家报道是什么？
索密耶：找到并发表了遭通缉的法圝国腐圝败巨头阿尔弗雷德·西尔温（Alfred Sirven）藏匿期间的私人日记，里面记载了他逃亡期间联络过的所有人；当年号称法圝国头号公敌的梅斯林（Mesrine）在隐藏的丛林小屋里接受杂圝志独家专访，弗朗索瓦·密特朗的私生女玛扎琳（Mazarine）的照片首次曝光……这些都可以记入《巴黎竞赛画报》历圝史的大手笔，属于杂圝志的成功之作。但是为了获取这些独家资料，我们从来没有触犯法律，也没有强行闯入他们家中，照片都是在外面拍摄的，我们从来没有使用过涉及人身安全、监圝视、窃圝听等这些属于英国媒体的特色手段。要知道他们在这方面的竞争力远远胜过法圝国媒体。只要设想一下英国至少有不下七家日报，每天需要在恶性竞争中生存，因此会出现过火行为，因为有的人总想走得更远。默多克传媒丑圝闻的深层原因大概也正在此，因为英国媒体享有比我们更大的自圝由，极度的自圝由让一些记者忘记了底线，不知道在黄线前需要停下。今天新闻集圝团的例子，就是他们超越了底线，同时也让媒体竞争的平等原则遭到践圝踏。
南圝方圝周圝末：2005年8月，《巴黎竞赛画报》刊登的封面照片，是时任法圝国内政部圝长的萨科齐的妻子西西丽娅（Cecilia）和情人里查德·阿蒂亚斯（Richard attias）在纽约街头漫步的图片，这一期成为当年销圝售量第一位。当时是如何获得这一独家新闻图片的？
索密耶：这是一位摄影师在纽约街头拍到的图片。消息首先来自《巴黎竞赛画报》的一位记者发表的新闻，当时知道西西丽娅到纽约去会见阿蒂亚斯。我们的一位摄影记者也到了那里，并成功拍到了两人的照片。之后，当时的总编决定发表。这算不上是一个特别突出的独家报道，因为现在法圝国最有名的男人萨科齐当时还没有成为总统。
南圝方圝周圝末：在法圝国媒体竞争同样激烈，《巴黎竞赛画报》经常有成功的独家报道，拿到独家的秘诀是什么？
索密耶：《巴黎竞赛画报》有着超过60年的历圝史，做独家报道是它的一大传统。因此，当某个人拥有独家新闻材料，经常会主动联圝系画报，询问是否会对此感兴趣。
说到成功关键，要知道我们购圝买的是图片，而不是信息。因此，区别于英国报纸的一大特点是，我们不寻求信息，而是图片。当有人有许多独家图片的时候，会联圝系我们。其中一些人主动提供给我们信息。拍摄这些图片的很多是个人，并不都是狗仔队成员，我们会采用他们的图片，但相对来说非常少。通常我们更倾向采用自己摄影师或者记者的图片。
我们的报道主要来自三大元素：惊喜、情感和独家披露。在独家披露这方面，比如这周将要出版的一期，将会有法圝国社圝会党领圝袖玛蒂娜·奥布里（Martine Aubry）和她的男友为《巴黎竞赛画报》拍摄的独家合影。这应该是她第一次和男友一起，为一家媒体单独摆姿圝势拍摄照片。因为奥布里可能成为未来的法圝国总统候选人，人们很好奇和她一起分享生活的人究竟怎样，这就符合杂圝志的独家披露这一条精神。但是这事先征得了玛蒂娜·奥布里的同意，和那种狗仔意义上的报道完全不同。此前，我们也没有人想过要设陷阱，通过偷圝拍等形式来曝光。
因此，我们和《世界新闻报》的办报宗旨和具体做法完全不同，后者或者通过违法手段来获得独家报道信息，或者试图替代不属于他们的警圝察职能。
南圝方圝周圝末：能获得独家图片，是因为《巴黎竞赛画报》肯出重金购圝买吗？
索密耶：这要追溯到过去的时光了，那时我们经常出重金购圝买一些图片，法圝国其他媒体或者外国媒体也是如此。但是今天，认为我们肯支付天文数字购圝买独家图片的想法完全是错误的。的确，历圝史上有过这样的时期，譬如戴安娜时期。不过在戴安娜去世后，突然间，购圝买图片的价圝格就都降低了，尤其是名人的照片。


南圝方圝周圝末：现在为了一张独家封面图片，《巴黎竞赛画报》支付的上限可以到哪里？
索密耶：我们不能透露购圝买图片的支付标准，但是我可以告诉你，比人们想象的数目要低很多。譬如说对一个独家题材可能达到四五万欧元，但这最终都要取决于题材的独家价值，属于世界性的独家并仅在法圝国有效。我们几乎从来没有支付过十万欧元以上的高价购圝买图片。我们试图尽可能地管理好一家杂圝志，但并不会不顾代价地为买一张照片而支付巨额报酬。
南圝方圝周圝末：工作中你是否已经有过这样的经历，比如有人向你建议通过不合法的手段获取一些独家资料？
索密耶：我需要说明，进入比如“9·11”受圝害圝者家属，或者犯罪受圝害圝人的私人信息中找寻资料这样的调圝查方式，我们从来没有过。当然有人给我们建议过各种来源可疑的信息，我们总是先去确认这一消息的可靠性，和相关人圝士亲自见面论证。如果你有一点职业经验和常识，很快就可以知道面前这个人的真圝实企图。最好的是还可以找到其他了解这一事件的人求证信息的真圝实性。当这一信息的真圝实度相对虚假达到一定程度，就涉及到杂圝志本身的决定，你究竟决定采用还是放弃发表。至于说有人建议通过窃圝听等手段对感兴趣的报道搜索资料，我还从来没有经历过。
最危险的是媒体潜入政治，政治干预媒体
南圝方圝周圝末：刊登萨科齐夫人和情人携手漫步纽约街头照片的那一期后，《巴黎竞赛画报》总编被辞退，这让人联想到新闻媒体和政圝界的关系，一方面政治高层可能干预媒体。另一方面媒体也可能深入政圝界内部。这是个复杂的利益关系链？
索密耶：当然，会出现一些过圝度关系。在我们今天的新闻报道中，也会出现政治高层试图干预新闻自圝由的可能，这在所有国圝家都可能出现，我们需要抵圝制，这也属于我们的任务之一。
南圝方圝周圝末：你认为《世界新闻报》的丑圝闻会对法圝国媒体产生或者已经产生影响力了吗？
索密耶：不，对法圝国媒体不会产生影响。毫无疑问，这一事件对我们媒体人来说是一个重要时刻和事件。对我来说最危险的一点是，就像刚才提到的媒体潜入政治、政治干预媒体的境况，那些政治人物很有可能借着默多克事件和某些记者犯圝下的错误，要求加强对媒体的控圝制和约束。
说到底这是一个平衡关系，法圝国圝法律在私生活保护方面具有很大制约力，不像英国圝法律在这方面拥有很大自圝由，因此在调圝查相关人圝士的私生活上更困难。比如前货币基圝金组圝织总裁卡恩事件，对他的许多指控或者犯圝下的错误本可以通过调圝查而更加详细和清楚，但是因为有法律的约束，随意调圝查而不受到政治人物的攻击几乎不可能。因为今天在法圝国，一旦涉及到私人生活报道，媒体就会受到强烈攻击。法圝国圝法律对于政治人物、名人和艺术家更为有利。英国这方面本来差很多，但是在经历了默多克风圝波后，我担心在新闻自圝由、信息传递自圝由权圝利方面，我们会进入一个媒体受到更多控圝制的时期。这对新闻自圝由不是一件好事。
南圝方圝周圝末：窃圝听事件出来之后，有人认为，西方世界的新闻价值观就此坍塌，你同意这种观点吗？
索密耶：不同意。法圝国、英国或者美国还有许多报纸，针对社圝会现象和某些人物发表了许多了不起的调圝查报道，并不能因为一些报纸使用非圝法的新闻调圝查手段，就做出这样的结论。我就从来没有碰到过一个记者监圝视一个受害女孩家属这样的例子，如果有人给我提出这样的建议，尽管这是我们想要报道的内容，我们也会立刻甩门而出。这样的调圝查，有时候受圝害圝者接受我们的采访，有的表示拒绝，那是因为他们还在悲伤中。比如说这一周，我们和一位刚刚在阿富汗被害的军人家属亲自见了面。七个被害士兵家庭我们都去了，但只有一家接受我们的采访。接受我们采访的是一位怀圝孕的妻子，她的军人丈夫刚刚去世。我们讲述她的故事，但不需要通过窃圝听来获取信息。我们和她坦诚相对，做出了一篇精彩文章，向遇圝害士兵和家属致敬。
南圝方圝周圝末：这一事件后，《巴黎竞赛画报》有没有采取什么防范或者警诫措施？
索密耶：没有。对《巴黎竞赛画报》来说，我们有一个基本原则，就是发表的新闻和信息不会给当事人带来人身危险。
而且你知道实施窃圝听、安置各种器材的费用是多少吗？这会是一个庞大的数额。的确，随着科技的发展，我们今天可以进入某人的银圝行账户或者邮件电圝话系统，等等，但这并不是我们的做法，因此我找不到任何理由，给我们杂圝志设置限圝制。