楚留香？先去看看古龙小说里楚留香此人外表是怎么描写的，不要以秋官的楚留香就代入了，虽然我并非特别喜欢任版楚留香此剧，可不喜欢的原因并不是外表，而是剧本内容太烂，请以外表考量的人先去看看原著再才评论，如果你不知道，告诉你，楚留香传奇第一部第一章就有关于楚留香的外外貌描述，看看古先生是怎么写的

你喜欢古天乐的杨过，吕颂贤的令狐冲没人拦你，可如果就因为你喜欢了这两个别人就不可以演了你管得也忒宽
青菜萝卜各有所爱，你喜欢吃青菜了就不准别人吃萝卜？
我就是喜欢任版令狐冲

头像就是 我也没说我比他帅 人家是明星 我只是个小观众
只是针对杨过和楚留香这几个角色不适合他演，长相平庸了点，没说他不红 当时他的确红的不行，他的歌传遍校园，我也很喜欢
其实就是针对金庸剧而言，

个人觉得你还挺帅的，可能你的审美标准比我等平常人要高吧

杨过是古仔演在先；楚留香有苗三哥和秋官在前；话说吕颂贤大帅哥型男的说法也不是盖的，怪只怪，之前几位主角太帅了，小齐相比较之下实在是无法比拟。客观的说，小齐长得真不帅，虽然我从1993年他的《心太软》就认识他了，并不是每个红得不行的，都是帅哥。
另外你总拿普通观众的外貌去跟艺人明星比较，无疑是在变相鄙视艺人的长相和抬高普通观众的外貌嘛， 普通人又不靠脸吃饭，但是就艺人来讲，脸的重要性在某种程度上来讲那真是致命的！！！ 做艺人脸跟路人一样，难道做艺人只能靠演技 

要看帅哥可以看男色杂志,电视剧并非帅哥专利,帅不帅和可不可以演戏是两回事,何况帅不帅是各人观点,不同时期有不同的审美观,15年前酷哥是帅的代表,现在流行美少年
普通观众和艺人都是人,工作不同审美标准没什么不同,难道普通观众标准就可以降一等级?
另外,心太软1996年才出,93年你在哪里听到的?

汤姆汉克斯的脸就很路人,可他是最伟大的演员,所以艺人不只是要靠脸
况且,这些张嘴闭嘴在这评论的人,我很好奇有多少看过金先生和古先生的原著,只以长相来评论实在掉这两位先生的价

什么杂志？没看过也不了解。咱一般是在电视能看到的就不会浪费纸张去买杂志，环保嘛。
不过呢之前那几位已经演过这几个经典角色的都比小齐要帅。不管哪个年代，审美其实都有主流和非主流之分别。
当然，普通观众不需要长得像明星一样，明星跟明星比较即可，你一定要普通观众跟艺人和明星比长相，难道不是在拿普通观众的弱项跟艺人强项在比？侧重不同被你说成降低一等嗄，你的定义还满标新立异的。
跟科学家比谁懂得制造原子弹的技术和原理，跟英语播音员比谁的英文发音准确？！我不敢比，我非专业的嗄。
1996年才出，可能时间较久没记清楚。感谢纠错。


古仔，苗三哥，吕颂贤& 郑少秋，都比小齐帅是一定的。这个毋庸置疑。 没说小齐不能成为一个伟大的艺人和演员，只是单纯论颜是比不了以上几位是一定的。仅此而已。看不看原著跟这几个艺人之间在比较颜，根本不矛盾也挨不上嘛。不要张嘴闭嘴转移话题和视线比较好。

不听歌也不看台剧的我却莫名很喜欢任贤齐。。。。

是你在跑题吧,帅和经典角色有什么关系?按这位楼主的说法,不帅就不能演经典角色,我这不就是在反驳他吗?
对演员来说你可以用他演得不好,或者演得不符合原著来批评他,只有演员长得帅不帅来评论才是最可笑,我没否认古仔，苗三哥，吕颂贤, 郑少秋都很帅,但就因为他们很帅别人演员就不能演他们演过的角色这个说法难道不可笑?

应该不算跑题。不过确实很吃亏。我只是阐述一个事实 那就是：之前的古仔，苗三哥，吕颂贤& 郑少秋，各个都比小齐帅是一定的。这个毋庸置疑。再次被小齐来演绎，首先先入为主不说，如果后来者还没之前的艺人外形占上风，就难免被质疑和诟病。

所以麻烦你看清楚别人要说什么再来辩吧,如果你看不清,我再说清楚一点:长得帅,不是演经典角色的必要条件,也不是演得好不好的唯一评判标准

你这说法我同意