《再说长江》拍得不好！

再说长江，又不是再说四川。你那种是官方说法，编者是采用了民间说法�

只有正确说法和错误说法，哪有官方说法和民间说法。就是这是再说长江，不是再说四川，就能犯错误吗�

只有正确说法和错误说法，哪有官方说法和民间说法 
说这句话的人未免也太绝对了吧�

我不是说不存在那种民间说法，是说不能采用那种说法。

只能采用正确的观点，去掉错误的观点。至于有民间人认为的那种观点，是错误的观点，那是老百姓不懂，瞎胡说。这部片子就应该采用正确的，以正视听，怎么能跟着错。不仅让专家笑话，也误导群众。

这部片子最好的办法，就是不提四川省名字的来历，就没有事了。

再说长江没有话说长江拍得好，拍得不咋的！看了以后没有想看下一集的欲望，太乏味了！

《再说长江》确实拍的还算可以！即使你说的是对的，央视是错的，你搞清楚央视的目的是在传播文化，文明，即使是错误的又为什么不能传播呢！政治教育不行啊�

这种事,本来就没有正确说�

不能抓住一点小问题就否定全盘，何况楼主说得对不对我们也不知道。
据说每拍到一地都有当地的有关专家和电视台参与，所以是谁弱智还不好说。
起码我们应尊重别人的劳动果实吧？这是花了两年心血拍出来的啊！

《再说长江》确实拍的不错。金无足赤，瑕不掩瑜。 
 
---------------------------------
话不能如此说，这么一部国家电视台拍摄的题材严肃的大型纪录片应该有对历史负责的严谨态度。但遗憾的是，本片中类似的，甚至可说是低级的错误有好几处，实在让人看了如鲠在喉�

<再说长江>拍的不错!很好!

楼主说“至于有民间人认为的那种观点，是错误的观点，那是老百姓不懂，瞎胡说。这部片子就应该采用正确的，以正视听，怎么能跟着错。不仅让专家笑话，也误导群众。”这句话真是没有内涵�

即使这真是个错误，你也不用因为这个错误就否定了整部记录片吧楼主？！央视花了两年多的时间精心拍摄的这部片啊，难道就因为这个我们就能全盘否定？？你的用语也太偏激了！别抓着鸡毛就当令箭！我们可以指出心平气和地指出这些错误啊，用得着这样嘛你！现在就是有这样的人，容不得那些被大多数人认同、赞扬的东西，抓着点错误就大肆宣扬，闹得鸡飞狗跳，我看你是别有用心！

我还在学校,没有电视机,只能通过十分缓慢的下载来看《再说长江》，这种心情也许只有有过同样经历的人才能体会到：痛并快乐着。痛，等待真的很无奈，想尽了一切办法，还是很慢很慢地下载；快，看了一两集，不管是画面，还是表达手法都相当精致，充分体现了“央视”气象。

以前觉得《故宫》不错，这就更强了！

有一点点的瑕疵，完全可以原谅，没必要放大，你看一看人家有多辛苦！为此冒了多大的风险！

退而言之，一句简单的“《再说长江》拍得不好”怎了得？！有充分的论据吗？就这么一点点的知识性错误吗？再说了，谁说一定就是那种说法？？？

做人要厚道。

向所有的参与拍摄制作人员致以最崇高的敬意！