星际2吧 关注:1,432,834贴子:25,070,022

【水】关于航母小飞机的测试结果,我经过新一次测试表示结果不同

只看楼主收藏回复

@钱它不是个东西
首先我尝试了一下,50人口,100人口,200人口
等级中航母和大和平A,航母不造飞机,大和不用大和炮,航母必胜无疑
接下来放图

上图为100人口

上图为200人口。
至于这一点我不再争论,我相信自己的测试结果,我也很好奇为什么结果不同。
针对我的航母小飞机仇恨论我为你专门设计了一个实战中不可能的阵型:白刃战
PS:白刃战:双方在未交战前就处于同一位置,所有敌方单位都在我方单位的射程中
同样是分为100人口,200人口测试

上图为100人口
这次我们可以很清晰的看到,因为航母本体仇恨大于小飞机,所以大和全力输出与航母,导致了航母的dps急剧下降,进而被全歼

上图同样为200人口,航母再次惨败。
所以我在这里向“@让泡沫再飞会儿 ”同学郑重道歉,我只看到了航母作为输出的一面,而没有看到小飞机作为肉盾的潜力。



1楼2011-07-30 15:28回复
    算了,别说了


    2楼2011-07-30 15:30
    回复
      我只是想探求真理


      3楼2011-07-30 15:31
      回复


        4楼2011-07-30 15:35
        回复
          航母确实是输出型,只是性价比太低了,所以我现在不敢用纯航母了,都是虚空航母妈妈船混编,这样地面部队可以发挥航母输出,腐化什么的虚空也有个照应,否则真的太容易死了,毕竟航母那么死贵的,而且还有一点,纯航母太容易被针对了,对方知道你爆航母,一堆腐化就上来了,你补兵速度又慢,又不好转型,失败可能性太大了


          5楼2011-07-30 15:36
          回复
            我只是说航母在对A不操作的情况下会比航母先没。。 其他的 我都没做评论。


            IP属地:广东6楼2011-07-30 15:36
            回复
              纯航母你开玩笑么.............我一般航母和闪电一起出,配合大量bg部队


              7楼2011-07-30 15:37
              回复
                那啥,语文老师还好么.............


                8楼2011-07-30 15:37
                回复
                  你最开始的意思让我以为你想表明航母无敌的观点,我自然就想到你憋航母打仗的情景了


                  9楼2011-07-30 15:38
                  回复
                    我啥时候说无敌了我只是说输出高能肉很好用而已


                    10楼2011-07-30 15:39
                    回复
                      我打的 明明是小飞机。。。 好吧 小飞机会比航母先没。


                      IP属地:广东11楼2011-07-30 15:39
                      回复
                        你看看测试图再说谁先没


                        12楼2011-07-30 15:40
                        回复
                          我都说了 没操作没操作的。 两边只是A过去。 现在又考虑到仇恨值。 服了。


                          IP属地:广东13楼2011-07-30 15:41
                          回复
                            我测试的时候也没操作啊


                            14楼2011-07-30 15:42
                            回复
                              你感觉没有操作的情况下航母会自己贴到大和身边或者大和会自己飞到航母旁边么? 没操作的情况下如果只是对A过去 第一排的航母会牺牲, 剩下死的都是小飞机。 这需要这么复杂么? 去翻翻帖子看看我说的是不是这个意思


                              IP属地:广东15楼2011-07-30 15:43
                              回复