我很看不贯那个高峰的言论!!!
我认为,恒大的整体配合是建立在恒大球员特出的个人能力上面的,很多人说恒大踢的是个人足球,靠个人能力。我认为并不是这样。恒大球员的个人能力出众已经得到这些人的认可,但这些人却过多地关注于他们个人的能力之上。简单地来说,恒大球员的个人能力的光芒已经盖过整体配合的光芒。传、停、接、跑位等等这些都是配合都是整体足球。就拿这场球来说,难道广州队没有这些吗?难道北京国安打的不是这些?从统计数据来说,控球率两队都差不多。大家都知道,足球是11个人的运动。靠一个人是踢不了的。而至今广州队领跑中超,以不败战绩来诉说这支升班马的雄心,不就能证明他们也是踢的是11个人的运动吗?而广州找一些个人能力突出较强的人来踢就没有了整体足球吗?就没有了、不能有整体配合整体足球吗?他们都是一个人从自己的后场带球到对方后场然后进球吗?就拿一个简单的比喻来说,广州的球员是自己突破后然后拉出空当传接球,而北京就是队员一拿球就看有哪个空位的队友来传。而广州的球员突破后被人抢断而没把球传起来就被人为是踢个人足球而已。他们都是配合,只是配合的方式不同而已。而广州的球员在这次配合中更能体现出个人的突破能力而已。一次次的配合当中如果没有了球员的个人能力的话,那么就很难体现出良好的控球率来。北京善于打防守反击,如果前场的那个球员没有速度的话反击能打出来吗??这不也是要靠球员的个人能力吗?而北京进广州的那个球,如果不是徐亮的角球开得好,会有这个进球吗?这不是徐亮的个人能力吗?广州注重打的是地面配合。那我们能不能说北京是靠个人能力而广州是踢整体足球呢?如果个人能力强的人踢不了整体足球,那么随便找些经过训练的人也能踢整体足球,北京现在的那些球员踢不踢也没什么关系,随便哪个上都可以,反正都没有个人能力,没有个人的特色。。能这样说吗?所以希望那些说广州只是靠个人能力的那些人,想问题能全面一点,中肯一点。以上纯粹个人观点,不代表任何人。
我认为,恒大的整体配合是建立在恒大球员特出的个人能力上面的,很多人说恒大踢的是个人足球,靠个人能力。我认为并不是这样。恒大球员的个人能力出众已经得到这些人的认可,但这些人却过多地关注于他们个人的能力之上。简单地来说,恒大球员的个人能力的光芒已经盖过整体配合的光芒。传、停、接、跑位等等这些都是配合都是整体足球。就拿这场球来说,难道广州队没有这些吗?难道北京国安打的不是这些?从统计数据来说,控球率两队都差不多。大家都知道,足球是11个人的运动。靠一个人是踢不了的。而至今广州队领跑中超,以不败战绩来诉说这支升班马的雄心,不就能证明他们也是踢的是11个人的运动吗?而广州找一些个人能力突出较强的人来踢就没有了整体足球吗?就没有了、不能有整体配合整体足球吗?他们都是一个人从自己的后场带球到对方后场然后进球吗?就拿一个简单的比喻来说,广州的球员是自己突破后然后拉出空当传接球,而北京就是队员一拿球就看有哪个空位的队友来传。而广州的球员突破后被人抢断而没把球传起来就被人为是踢个人足球而已。他们都是配合,只是配合的方式不同而已。而广州的球员在这次配合中更能体现出个人的突破能力而已。一次次的配合当中如果没有了球员的个人能力的话,那么就很难体现出良好的控球率来。北京善于打防守反击,如果前场的那个球员没有速度的话反击能打出来吗??这不也是要靠球员的个人能力吗?而北京进广州的那个球,如果不是徐亮的角球开得好,会有这个进球吗?这不是徐亮的个人能力吗?广州注重打的是地面配合。那我们能不能说北京是靠个人能力而广州是踢整体足球呢?如果个人能力强的人踢不了整体足球,那么随便找些经过训练的人也能踢整体足球,北京现在的那些球员踢不踢也没什么关系,随便哪个上都可以,反正都没有个人能力,没有个人的特色。。能这样说吗?所以希望那些说广州只是靠个人能力的那些人,想问题能全面一点,中肯一点。以上纯粹个人观点,不代表任何人。