我个外行人对佛和科学的浅显理解（末尾有对科学的理解）
以前说到佛教我容易联想到各种宗教，各种跳大神、神棍、"轮子"、骗子...
现在逐渐认识到，那些佛像、烧香只是外表象征，真正的佛不仅是宗教（也可以说不是宗教，只是被人误解了）。佛学是门大学问、大科学、大智慧。佛学和中国的儒家、道家、中医等的思想有很多的共通处，以退为进、以守为攻、无为而治、无形中见有形......乍一听玄乎的，可生活中真那么实施发现确是有道理，不仅是思想，它们还能解决实际问题，尤其是减轻人思想、心情上的困扰，让人变得更心平气和，从而带动身心双重健康。
现代科学是依赖于越来越先进的仪器设备，观察现象、记录数据、计算概率。佛学不用高科技却也很科学，而且比起现代科学，佛学的科学性有过之而不及，很多宇宙现象，现代科学无法解释，而佛学、中医等等传统思想中却早有提到、解释，甚至有预言。古代文化应该有着超越现代人的智慧，进化论是否正确有待考证。科学也是需要不断更正才能进步的。人以为地球是平地，哥伦布这个“疯子”说地球是圆的，那会儿他是“伪科学”，好在他被“平反”了，证明他的说法才是正确的科学。同样，现代有很多科学尚未定性，很多医学院学生、医院高低层的医师们也该有与时俱进的思想，不该墨守成规，认为自己知道的就是全部的科学，超乎自己常识范围外的都是谣言、骗子、神医。科学家如果没有对科学的正确态度，那顶多算是个有学历、会说一些别人不懂的科学术语的书本复读机，不具有研究科学的潜质和智慧。
中医、西医、现代科学、各家学说、宗教，都要遵循自然。违背了自然 ，就算有博士后后后的头衔，有再多的研究数据和著作，也是扯淡
以前说到佛教我容易联想到各种宗教，各种跳大神、神棍、"轮子"、骗子...
现在逐渐认识到，那些佛像、烧香只是外表象征，真正的佛不仅是宗教（也可以说不是宗教，只是被人误解了）。佛学是门大学问、大科学、大智慧。佛学和中国的儒家、道家、中医等的思想有很多的共通处，以退为进、以守为攻、无为而治、无形中见有形......乍一听玄乎的，可生活中真那么实施发现确是有道理，不仅是思想，它们还能解决实际问题，尤其是减轻人思想、心情上的困扰，让人变得更心平气和，从而带动身心双重健康。
现代科学是依赖于越来越先进的仪器设备，观察现象、记录数据、计算概率。佛学不用高科技却也很科学，而且比起现代科学，佛学的科学性有过之而不及，很多宇宙现象，现代科学无法解释，而佛学、中医等等传统思想中却早有提到、解释，甚至有预言。古代文化应该有着超越现代人的智慧，进化论是否正确有待考证。科学也是需要不断更正才能进步的。人以为地球是平地，哥伦布这个“疯子”说地球是圆的，那会儿他是“伪科学”，好在他被“平反”了，证明他的说法才是正确的科学。同样，现代有很多科学尚未定性，很多医学院学生、医院高低层的医师们也该有与时俱进的思想，不该墨守成规，认为自己知道的就是全部的科学，超乎自己常识范围外的都是谣言、骗子、神医。科学家如果没有对科学的正确态度，那顶多算是个有学历、会说一些别人不懂的科学术语的书本复读机，不具有研究科学的潜质和智慧。
中医、西医、现代科学、各家学说、宗教，都要遵循自然。违背了自然 ，就算有博士后后后的头衔，有再多的研究数据和著作，也是扯淡
我不是佛学学徒。但觉得你的这个问题有点不对劲。每个学说只会自己的领域、角度去分析、看待世界，从自己的擅长的方向去推动人类不同领域的发展。“佛学”领域和“现代科学”领域貌似相去甚远，没可比性。我觉得它们是各自为政，各有所长，互不干涉。<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<现在分开说，单说“现代科学”：不是所有现代科学的学说都完全正确，不再需要未来科学研究的考证。有的理论甚至只在猜测的阶段，如大爆炸，有人支持有人反对。有的科学理论则是以前被当作很科学的、合理的，现在人们觉得不够科学了，需要更正。这些情况都确实存在。所以人的眼光也该放长远，即使你、我、他，曾学过很多书本上、老师们教的知识，也未必都正确，未必不需要继续探索。所以科学工作者更该抱着不断进步的科学态度继续优化科学，而不是认定自己知道的一切都是100%正确，见到不同于自己的异类就认定是错误的
，如果是能拿出十足证据证明自己正确的那就说明白，如果拿不出证据的，也别气急败坏地直接说人家就是“神棍”、“神医”，如果你能证明他是神医的那要分析清楚让人信服，如果说不出那就有待商榷了，谁也别说谁的不是。包括素食这事儿，依然有很多的医生、砖家
，摆着专业的姿态，在那儿说教大众：吃素不营养，不能不吃肉
。我都快笑翻了，那么愚昧还去教育别人，他不确定的事儿就别那么高姿态，那些自负的砖家们把自己放低点儿没啥不好。他们或许是好心，怕人盲目吃素会缺乏营养，但好心未必办好事儿。还有就是素食食疗和自然疗法，很多癌症病人因此获益“奇迹”般地活下来了，他们却只认为那些是“生命的奇迹”
，是个例，不是科学，甚至是不科学的，是神医。我的天啊，知道吗？用素食和自然疗法获得健康的重病人何止个例，都不知道多少个了
。我遇到好多好多个医生都非说这是个例，因为他自己无法用自己局限的知识去解释清楚，而又不甘于承认自己即使高学历，也依然有无法涉猎的领域。所以，砖家们千万别给被人扣屎盆子，盖棺定论。" 医生们自己暂时无法接受、解释的事儿，不等于不科学" understand?
砖家们自负的姿态很可笑，想对说他们说句心理话：不要自己是科学工作者，就认为自己所有的事儿都科学了，这种自负心态要不得，这样会止步不前的。<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<至于现代科学是否真能完全推动人类的进步，有异议。现在看来科技确实在这百年极大地推动了人类社会经济的步伐，但除此之外呢，地球环境恶化的步伐不也同时加快了吗？这是好事儿还是坏事儿呢？所以千万别把科技发展和对人类进步的推动等同，这事儿还未必呢，搞不好后面这一百年内，地球环境恶化到会毁掉人类前几百年的科技所建立起来的一切，甚至会殃及其他物种的存活。
。
。
