1.AC米兰:每隔2-3年会买入一个世界级球员或者拥有世界级球员潜质的球员,总体上一直在补强自己的短板,买入球员大多是球队需要补充的位置,更看中实用性和战术价值。
2.国际米兰:与米兰相似,不过出手比米兰大方一些,今年来一改以往烧钱的作风也开始精打细算买入价格不高但颇具实力的选手,并在价格不错的时候卖掉。
3.尤文图斯:尤文图斯经历了降级后又返回意甲,年年烧钱不少不过基本没有当打之年的世界级球员加盟,经常一次性买入多个一般水平的球员,很少有大手笔,本土化程度较高。
4.巴萨:贯彻小快灵,要么从青训提拔,要么就买入明星球员,对球员技术要求高,但是您怎么就对小个子的球员情有独钟呢?
5.皇马:年年大手笔,年年当超市,抛开经济因素不谈,这样的方式或许最让球迷疯狂,每年都会引进3名以上的实力与名气兼备的MVP级球员。每年的夏天世界的目光都聚焦在伯纳乌,猜测下一个披上白色战袍的球员是谁。
6.曼联:弗格森眼光毒辣,加上曼联的吸引力,很少有被曼联看上的球员能逃出爵爷的手掌,曼联的引援属于实用派+潜力派,就算是世界级球员价格也不高。这保证了曼联在比赛中富有竞争力的同时,偶尔还可以靠出售球员小发一笔。
7.阿森纳:温格是个好教练,但是每一个阿森纳球迷都要做好自己喜爱的球员被卖的准备,与曼联相比,阿森纳的引援政策基本上是3年左右买进一个成名的球星 (非世界级,不然我怎么卖才能收回成本呢?)然后每年买入1-2个中游球队的球员补充阵容,再买几个小孩加紧培养准备卖钱,曼联是实用派+潜力的话,阿森 纳就应该是潜力+卖钱了,在阿森纳没有人是非卖品,这或许是老板经营俱乐部的思路,但是相伴随的就是枪迷们一年又一年无冠的眼泪。
8.切尔西:切尔西的引援政策相对明朗,补充短板力争冠军,当车子的某个位置出个问题就算多花几倍的钱也要拿下那个大家认为可以解决问题的球员,如果没有短板的话?那么就按兵不动。
9.拜仁:拜仁是最不讲理的豪门,遍布全德国的球探,国内联赛谁表现好我就买谁,就算我用不好,你的实力也下降了。所以拜仁在德国的位置很难撼动,每当拜 仁顺利夺冠的时候,联赛的球探就会犯愁,因为无法推荐了。肿么办?好吧,去别的联赛看看(欧洲主要联赛除外)再挖几个联赛之星来。
2.国际米兰:与米兰相似,不过出手比米兰大方一些,今年来一改以往烧钱的作风也开始精打细算买入价格不高但颇具实力的选手,并在价格不错的时候卖掉。
3.尤文图斯:尤文图斯经历了降级后又返回意甲,年年烧钱不少不过基本没有当打之年的世界级球员加盟,经常一次性买入多个一般水平的球员,很少有大手笔,本土化程度较高。
4.巴萨:贯彻小快灵,要么从青训提拔,要么就买入明星球员,对球员技术要求高,但是您怎么就对小个子的球员情有独钟呢?
5.皇马:年年大手笔,年年当超市,抛开经济因素不谈,这样的方式或许最让球迷疯狂,每年都会引进3名以上的实力与名气兼备的MVP级球员。每年的夏天世界的目光都聚焦在伯纳乌,猜测下一个披上白色战袍的球员是谁。
6.曼联:弗格森眼光毒辣,加上曼联的吸引力,很少有被曼联看上的球员能逃出爵爷的手掌,曼联的引援属于实用派+潜力派,就算是世界级球员价格也不高。这保证了曼联在比赛中富有竞争力的同时,偶尔还可以靠出售球员小发一笔。
7.阿森纳:温格是个好教练,但是每一个阿森纳球迷都要做好自己喜爱的球员被卖的准备,与曼联相比,阿森纳的引援政策基本上是3年左右买进一个成名的球星 (非世界级,不然我怎么卖才能收回成本呢?)然后每年买入1-2个中游球队的球员补充阵容,再买几个小孩加紧培养准备卖钱,曼联是实用派+潜力的话,阿森 纳就应该是潜力+卖钱了,在阿森纳没有人是非卖品,这或许是老板经营俱乐部的思路,但是相伴随的就是枪迷们一年又一年无冠的眼泪。
8.切尔西:切尔西的引援政策相对明朗,补充短板力争冠军,当车子的某个位置出个问题就算多花几倍的钱也要拿下那个大家认为可以解决问题的球员,如果没有短板的话?那么就按兵不动。
9.拜仁:拜仁是最不讲理的豪门,遍布全德国的球探,国内联赛谁表现好我就买谁,就算我用不好,你的实力也下降了。所以拜仁在德国的位置很难撼动,每当拜 仁顺利夺冠的时候,联赛的球探就会犯愁,因为无法推荐了。肿么办?好吧,去别的联赛看看(欧洲主要联赛除外)再挖几个联赛之星来。