他还不如送猪的，送猪的虽然满嘴喷粪但还没害死人，方教主可是害死过人的，而且害死的还是知名的科学家。

话不能这么说，充其量有点间接的因果关系，而且仅仅是起次要作用的外因。

小丑耳

他害死哪个知名科学家了？
夸大手术有效率的肖传国？
装神弄鬼的李一？
一个护士冒充的养生专家？

您的置疑刚劲有力。

如果你的眼睛已经开始选择性失明，我国著名的生物学家张颖清教授就是他咬死的。

屁话，主人养了一条疯狗，然后放狗咬人。主人虽然有主要过错但咬人的疯狗就完全没错吗？照你的意思；我抢光你的钱、强奸你老婆、杀了你儿子导致你失去生活的勇气上吊自杀，你是自杀身亡的，我与你的死亡充其量有点间接的因果关系，而且仅仅是起次要作用的外因。我可以不负责任了是吗？

鲁莽的家伙，你该用凉水冲头了。对你的冒犯，念是初犯，姑且不予追究。
张某的死因有官方结论吗？你可以怀疑一切，但所谓的责任无法建立在你个人怀疑的基础之上，懂吗？你可以对任何人实行道德审判，但“判决”的结果有多大用呢？

这个姓方的，开始可能还咬到了伪科学，但后来就有点乱咬人了！以前不说，最近貌似说金庸不懂点穴，称点穴并不能让人不动或是怎样，擦，坑爹啊，别放出来了，乱咬人可不好！

这本来就是八卦话题，而非科学问题，宽容一点不好吗？

他怎么不宽容，要我们宽容呢？真是好笑了！如此费尽心思的制造媒体效应，何必还要祈求宽容？

不知道怎么跟你说，打个十分不恰当的比喻，狗咬你，你也要咬狗？再次声明：此比喻虽可说明一定的道理，但却是十分的不恰当，各方见谅！

是啊，承认了也好！

欣喜地看到你能回归宽容。

你追究又能把我怎么样？怎么不敢从正面回答我的问题？你恼羞成怒啦？我需不需要对你的死亡负责？