此贴是让吧主林曦大哥过目的（吧主林曦一定要看完再删，我不介意）

还有一个问题，就是红楼梦是一部白话小说的
四大名著都是中国古典长篇白话小说
《聊斋志异》是文言小说．是蒲松龄继承历代文言小说、白话小说、史传散文等优良文学传统和艺术经验并不断开拓创新的结果。
难道你看红楼梦原著中“林黛玉笑道” 是“曰”吗？
子曰：“学而时习之。”才是文言文。

林曦大哥，难道高中老师上课没和你说过月白色不是白色而是蓝色，红楼梦是白话小说吗？

呵呵，又有人来秀常识了
不觉得自己把常识当知识来秀是很蠢顿的表现么？
还有，月白是浅蓝色，那也不是蓝色系的颜色都可以拿来冒充月白吧？别跟我说87版那个凤姐去花枝巷的衣服是月白色哦，亲~~~~~~~~

我怎么觉得1楼的资料刚好证明，在白色和蓝色之间，月白一定是更偏向于白色而不是蓝色，更偏向于泛着微蓝的白，而不是泛着微白的蓝？——瞧瞧，都是些月亮啦，白玉啦的例子。

“并不是纯白,而是带着蓝色” 摘自一楼

月白色不是白色
这个林大叔自己就提过好几次的
不知道你在说什么？
红楼梦是文言文可不是我们说的
狗黑吧的和淫媒不是经常说新红是文言文吗？
该问它们去吧？

林大叔
@林曦
这几天跑哪去了，快出来看上帝

我的天，红楼梦是白话文？
那通篇第一句“此开卷第一说也”（大概是这个，记不大全）
之乎者也，LZ，你老师没告诉你这是文言文的基础吗？

就是白话文

你可以去百度百科上查查，之乎者也是沿用，就像今天写文章也可以引用文言文。我的历史书上都谢了是白话文，真的是白话文

麻烦你稍微有点红学常识再来说别人的文言常识吧~~~~~~~
那一段是脂批的话，是后来出书的误把那段当做正文了。《红楼梦》原文的第一段是现在通行本的第二段“看官：你道此书从何而来？······”
还文言文，你是不是准备把《警幻仙姑赋》、《芙蓉女儿诔》拿来说《红楼梦》是文言文的证据啊？

我承认我懂的红学常识大概没你多，并且，你说的第一段是脂批，这我看了一下书，又查了下电脑，我对于我说的“此开卷第一回也”一句表示歉意。对于我有把红楼梦归为文言文的倾向也表示歉意。
我说他不是白话文，并不完全没道理，因为今天的白话文是在新文化运动中兴起，在五四以后再使用才正式在书面语中使用。
《红楼梦》写于清末，时间上要早很多，所以里面的语言不是今天我们使用的白话文。而应该是一种类似于当时口语（白话）的半文半白的创作语言。
http://tieba.baidu.com/f?kz=508576192
这有个帖子，里面有个人说的“红楼梦的语言绝不是现代白话”观点，如果你们愿意看就看看。。
还有，我说的是“之乎者也”是文言文的基础，没肯定地说那是证明红楼梦是文言文的证据。而且，我肯定不会拿《警幻仙姑赋》、《芙蓉女儿诔》来做例子，就算我不懂红楼梦到底是白话还是文言，我都不会把书里的人物作的文章拿来当证据的。