回复：83年建的教学楼到底是不是危楼

听说是地基危楼，专家说地基危楼是测不出来的，另外说汶川地震后排查的危楼，事隔两年，为什么开学前突然公布？15中等学校的危楼都能加固，为什么霍小的就非要拆？为什么？可以加固吗?

小学入学原则即“就近入学”。本着解决问题的原则，我们希望中区教育局“就近安排"这批孩子。如中区教育局所在地，中区教研室所在地，三中。
现在中区教育局所在地系原来的大闸口小学，所有办公室原来都是教室。再苦别苦孩子，苦苦领导吧，你们去十六中办公，把办公室重新布置成教室，腾出来让给孩子吧。如果地方不够的话，还有中区教研室。现中区教研室系原来的冰窖小学，所有办公室原来也都是教室，稍微一布置就能恢复教室原貌，都可以让孩子上课的。
问题不是不能解决，关键看你们想不想。如果真像有人传的那样，真相其实是因为十六中新校舍面临验收，不得不从霍小借学生来哄骗省教育厅，那就麻烦了。

112.235.107.* 60楼
我们想反问的是官员同志们：究竟是谁在折腾并毁坏着我们济宁市并不发达的教育？是谁伤害着近千个稚嫩的心灵？是谁在给近千个家庭带来如此大的麻烦和苦恼？我们的孩子历经这次风波，会在他们幼小的心灵中留下怎样不可磨灭的印象？又是谁用简单粗暴的工作作风伤害着我社会脆弱的和谐？尤其是可爱的人民*******同志粗暴对待我们这些有着正当职业的家长，是谁给了你们这身服装，是谁给了你们这样的权力？语言威胁，暴力抓人，这样你们人性何在？天理何在？国家的法律何在？
我们最后提醒你们的一句话就是：人在做，天在看！恢恢民意不可违，昭昭天理不可灭！
在这科技发达的网络时代里领导们想一夜出名太容易了，如果一周以后不给满意的答复，定会让你们一夜出名。
2011-8-12 16:58 回复


毛毛妈EVE
0位粉丝
61楼
今天有家长去16中了，16中校舍今年才封顶，现在仍在刷外墙，教室里味道很大，这样的环境能让两千个孩子待一年吗？孩子的健康你们能保证吗？
2011-8-12 17:33 回复

听说我们的孩子是给十六中的新校舍去充人数的，城东的孩子都进实小了，霍小的估计城西区的孩子占绝大部分，交通问题根本不可能克服。实小的新教学楼早就峻工了，开学都没入住。16中到现在还没竣工。就这些教委的领导们也敢想，一家一个孩子，难不成别人家的孩子都不是孩子？要不你们先带头在那个新楼里呆一年？环境污染问题我们也不可能忽视和克服。劝领导们别用一个谎言去掩盖另一个谎言，快成弥天大谎了！不解决问题我们不会善罢甘休的，因为你们的处理方式是家长不可能接受的，闹大了自然会有人来查，大家一定要团结起来，坚持到底！！！


学校只为钱财 而不顾学生健康和安全着想

哪里是危楼呀，我们是84年入学的，那楼很结实的，后来楼上按暖气，我们都快毕业了，一个人还交了50块钱呢，用了一个冬天我们就毕业了，那时候家里的大人一个月才挣多少钱呀，让孩子交这钱那钱，是霍家街小学的传统了。

我是83年入学的，86年入住这个楼的，很有感情啊。现在30年了....