刚才读《通鉴》唐高祖武德元年事时发现有矛盾错误之处
《通鉴》唐高祖武德元年十二月丁丑条记载“丁丑，隋襄平太守邓暠以柳城，北平二郡来降，以暠为营州总管。”下面胡三省注又记载“时复以辽西郡为营州”
这段史料告诉我们，隋襄平太守邓暠于武德元年（618）十二月以柳城，北平二郡降唐，唐拜暠为营州总管。
但下一则记述则显示了矛盾：
《通鉴》唐高祖武德元年十二月乙酉条记载“隋右武卫大将军李景守北平，高开道围之，岁于不能克。辽西太守邓暠将兵救之，景帅其众迁于柳城；后将还幽州，于道为盗所杀。开道遂取北平，进陷渔阳，有马数千匹。。。自称燕王，都渔阳”
再看《旧唐书·高开道》卷55记载“武德元年，隋将李景守北平郡，开道引兵围之，连年不能克。景自度不能支，拔城而去。开道又取其地”
从这两则史料看，北平郡一直是被隋将李景所守，等李景放弃北平郡之后，又被军阀高开道攻占，但不可能以北平郡降唐朝的，那么《通鉴》丁丑条记载是错误的。
另外我查《隋书·地理志》也发现里面并无襄平郡（或许是我没看清？）那邓暠这个隋襄平太守是如何得来的？另外李渊即位之后就改郡为州，邓暠任营州总管即辽西郡当是降唐之后的事，《通鉴》却以隋官名（太守）记述，这是有些不严谨的。