火凤燎原吧 关注:84,514贴子:2,120,918

TMD,如果我有马肯定能打赢你

只看楼主收藏回复

TMD,如果我有马肯定能打赢你


IP属地:日本1楼2011-08-15 06:05回复
    一个连弩六张杀 无奈旁边+1马
    楼主我们懂的


    IP属地:福建2楼2011-08-15 06:15
    回复
      广告
      立即查看
      唯一一个“酱爆”张辽的?靠着有马的优势胜张辽也值得拿出来大肆吹嘘一番?哦,也对,除了张辽以外雀斑还胜过哪个拿的出手的人物?当然啦,雀斑靠着马力费了九牛二虎之力才胜的张辽,被二爷带伤之身一拳秒掉,这对雀斑粉的打击确实比较大,黑黑二爷咱也是能够理解滴!什么?你说张辽被打一拳之后还能起来?难不成雀斑粉指望二爷变身奥特曼,一拳把张辽打出脑浆?不知道雀斑粉这是在埋汰张辽还是在埋汰靠了马才胜过张辽的雀斑呢?你看看你看看,黑到最后黑到自己主子头上了,毅种循环,恶有恶报啊!


      IP属地:日本3楼2011-08-15 06:22
      回复
        4L傲娇了~LZ是把某吐槽LZ的话原样贴出来而已......


        IP属地:浙江6楼2011-08-15 11:38
        回复
          马多伟大啊。骑着一匹马就能打赢原本打不过的人


          IP属地:日本7楼2011-08-15 12:25
          回复
            TMD,如果不是我不在状态肯定能打赢你;
            TMD,如果不是我没睡好觉我肯定能打赢你;
            TMD,如果不是我没有长兵我肯定能打赢你;
            TMD,如果不是我有伤在身肯定能打赢你


            IP属地:日本8楼2011-08-15 20:36
            回复
              TMD 3L真搞笑...全盛期的武圣搞发育期的霸王..赢了又有什么好开心的..
              然道你会故意下马和辽仔对打..辽仔又不是很好搞..而且孙策又不是故意要去搞辽仔...人家是要追CC...
              看事情也要分主次好不...


              9楼2011-08-16 01:20
              回复
                = =九牛二虎之力?? 我只看到有马轻松过辽仔..没马是不好说...搞得你好像是专拍二爷马屁的屁精...醒醒吧孩子..关帝是很灵的


                10楼2011-08-16 01:23
                回复
                  广告
                  立即查看
                  20多生了孩子的“小”霸王还在发育期


                  11楼2011-08-16 01:27
                  回复
                    纪灵能更许褚、吕布打至平手?


                    IP属地:广西13楼2011-08-16 08:35
                    回复
                      照你这样说其实火凤里谁都拿不出手。。。。。。你看看二爷三爷又赢过哪些货。。。那些货又赢过谁。。。。。


                      IP属地:美国14楼2011-08-16 09:14
                      回复
                        乱放炮了
                        检讨中


                        IP属地:美国17楼2011-08-16 09:46
                        回复
                          归根结底不过是长相的问题,把雀斑的脸和甘宁换换变成少年老成策。保证所谓的策粉瞬间少了无数片- -无数(少)女们马上投向雀斑宁的怀抱。雀斑宁V5雀斑宁常胜将军天下无敌我没黑谁的意思,反之张辽也是。我没 黑 这些历史人物的任何意思在里面。
                          古人灰飞,皆尘土。后人津啐,为哪般?
                          老是在这种问题上绞尽脑汁考虑,还不如想想如何也能如他们般千古留佳话,万世留芳名。好吧我承认我**了所以我自觉的闪了。
                          


                          18楼2011-08-16 23:29
                          回复