希望的灯盏
4位粉丝
11楼
引用 67.182.139.* (6楼)张显, 一个快50了，还没有“脱副”的副教授 一个不务正业，到处煽风点火，造谣生事的人 一个用心险毒，挑动仇恨的人 利用社会热点，造谣生事、煽风点火、挑动仇恨，控制舆论，愚弄群众，已然严重败坏了西安电子科技大学的形象，丧失了实事求是的基本党性，这种害群之马，必须清除出党员队伍...
——————————————————
关于药庆卫状告张显“名誉侵权”一案对原被告双方实质的分析认识(2011-08-16 05:27:08)[编辑][删除]
标签： 法制杂谈
关于药原告药庆卫:
对自己在教育孩子方面的失误根本没有必要的反省和正确的认识，打所谓的“名誉侵权”官司完全是为了泄私愤、图报复。结合他本人微博的内容，现在的所有举动都是卑鄙的伎俩【在他的影响下，药家鑫长成无人性的东西也是顺理成章的必然结果】。
关于被告张显:
在案件审理结果还没有出来、在药庆卫夫妇又迟迟不露面的情况下【通常，如果在其他方面没有十分把握，谁会选择要钱不要命地不去尽最大努力乞求受害人原谅呢？】，
张显将种种有关药家的传言通过网络爆出，无非出于两种原因:
1、表现了张显对司法能否公平运作的担心，在腐败普遍存在的今天，结合药家反常的表现，这种担心不是多余和毫无道理的，作为被害方代理人对有关药家的各种传闻保持高度敏感是必然的，完全可以理解。
2、作为一个非专业的代理人，张显没有条件对有关药家情况的传言逐一进行调查核实，这样做不止是迫不得已，更是张显聪明睿智的表现。因为只有这样才能在自己力所能及的范围内最大限度地敦促司法在阳光下运作，从而达到追求公正的目的。
现在无论从初衷和结果哪一方面来看，张显精神都是极其宝贵并值得我们学习的，绝不应受到无原则的指责.马克思主义最本质的东西，马克思主义活的灵魂就在于具体解决具体问题。雁塔区法院将如何理解看待这种行为，将是检验其是否坚持实事求是的思想路线，避免教条主义，创造一流的工作，无愧于“人民法院”称号的试金石。