水浒吧 关注:222,775贴子:6,614,363

央视水浒与新水浒之我见

只看楼主收藏回复

本人24,当然先看的央视水浒传,所以难免有先入为主的想法,尽量客观吧。如有意见不同的,请不要喷。
时代背景还原:央视版更真实朴素,新版有点鲜,但也不扎眼,算正常。
音乐:央视好,不论是主题曲还是配乐和插曲。
故事:完整度当然是新的好,毕竟长度是央视的两倍。情节改编就不说了,必须得改,至于怎样改,各有所好,不多说。
情节:老版较紧凑,新版不少地方有些啰嗦,不精炼,刻意加的一些情节有点不自然。武打设计,新的稍好,但有的地方太过,如武松打西门**冲打小兵,太不利落!
人物刻画:这个主观性和先入为主影响很大,但武松和鲁智深这个角色,个人感觉老版好,宋江和吴用新版有望突破。
总的来说,比新红楼可看,比新三国台词正常。但说超载央视版,感觉整体上是没有。刚看到武松干掉西门庆,也许后面还有亮点。



IP属地:上海1楼2011-08-16 20:58回复
    新的人物感情刻画得比较好 而且对潘金莲比较客观! 潘金莲其实很无辜 一直被西门庆骗着!


    2楼2011-08-16 21:00
    回复
      老版武指是袁和平.


      来自手机贴吧3楼2011-08-16 21:04
      回复
        人物刻画,都是导演编剧根据现在的情况进行了改编。原著中的潘金莲并不是这样无辜。时代不一样了。


        IP属地:上海4楼2011-08-16 21:07
        回复
          知道老版是袁和平,央视水浒的武打即使放到现在,也还是很有可看性的。新版的感觉要硬朗点,老版有的镜头有点散。但新版有的慢动作,莫名其妙。


          IP属地:上海5楼2011-08-16 21:11
          回复
            老版的没有看完整,但是新版我觉得各方面都还挺棒的,能拍出这样的水平真的出乎我的意料的


            IP属地:安徽6楼2011-08-16 21:21
            回复
              颠覆经典总是需要勇气的。说真的,四大名著的翻拍版里,新水浒是我唯一有欲望看下去的了~~~~~~


              7楼2011-08-16 21:30
              回复
                新红楼梦我是受不了那旁白,实在太啰嗦;新三国台词太现代,没仔细看过。新水浒传有各种问题,不过还能看。新西游还没看。
                都是看过老版的,难免先入为主。老版四大名著,除水浒外,都太久远,现在看来是比较简陋的,但至少能看出制作很用心,特别是音乐,都堪称经典。新版的都略显浮躁。
                没看过老版的年轻一代,也许就没有我们这样的感觉。


                IP属地:上海10楼2011-08-17 09:48
                回复
                  自己顶一下。


                  IP属地:上海11楼2011-08-17 16:04
                  回复
                    武打设计 你看过央视水浒的武打吗
                    你不会只看感情戏吧


                    12楼2011-08-17 16:09
                    回复
                      央视武打咋没看过了,有什么问题?丁海峰版武松那个,不是山东那个。我是雄性,对感情戏没多少兴趣。


                      IP属地:上海13楼2011-08-17 20:11
                      回复
                        武松 李逵的爆发力 在老板的体现 还用说么?


                        14楼2011-08-17 20:22
                        回复