毕节新闻吧 关注:563贴子:791
  • 14回复贴,共1

真实可信的新闻爆料,我们将第一时间赶往现场报道。

只看楼主收藏回复

如果你提供的新闻爆料是真实可信的,我们将核实你提供的新闻信息,如真实可信,我们将及时联系毕节新闻吧的记者或离你最近的拍客第一时间赶往现场记录报道。毕节新闻吧将随时和你保持联系,及时更新新闻信息。


1楼2011-08-19 02:23回复
    顶一个


    3楼2011-08-22 12:37
    回复
      广告
      立即查看
      15117577090


      5楼2011-08-23 22:28
      收起回复
        毕节三板桥大坡坪村村长万贵军纵容其弟堵截通组公路,放话,随便你闹


        6楼2011-09-02 22:58
        回复
          你能把情况说详细的吗


          7楼2011-09-03 21:38
          回复
            我也想知道详细点的内容


            8楼2011-09-06 00:20
            回复
              有没有详细点的联系方式啊 聊聊看看


              9楼2011-09-06 09:18
              回复
                QQ 294947420
                电话就不必,了


                10楼2011-09-07 09:15
                回复
                  广告
                  立即查看
                  顶顶


                  11楼2011-11-11 16:43
                  回复
                    说是天下的猪都一样,其实不然,现在出了变种猪了,先看看毕节杨家湾政府的所作所为。
                    因有人反应说杨家湾煤炭经营状况混乱,所以杨家湾工商所联合杨家湾电管站以及杨家湾政府(以杨家湾政府的大人物金光法为首)三家共同对杨家湾煤炭市场进行整顿,无条件一下子断了杨家湾镇的9家烽窝煤厂的电,本来是十家,说是有一家有证,过后一个月时间不到,被关了的九家一下子又重新开了起来,我就奇怪了,烽窝煤主这样做是不是得到了他们执法人员的暗中许可?难道说他们执法人员从中得到了好处?要不谁给他们送电?如果说这电不是电管站的人送的,为何又没有人制止他们的这种行为?后可能因为有人又向上面反应,于9月16日,金光法召集了杨家湾的蜂窝煤主开了个会,说是没有证的要在11月份把证办好,如不办的将依法取缔,可到现在执法人员仍然没有什么动静,难道说代表政府和代表工商部门开会的人说话都是在放屁吗?是不是他们暗中收取了别人的好处就不得而知了。


                    13楼2011-11-17 20:29
                    回复



                      14楼2011-12-02 20:30
                      回复
                        我的爆料真实百分百,如有虚假,我愿意承担法律责任!13116453030各位领导,你们好,我是双山新区文阁乡三元村一个普通农民,我要举报三元村建材厂老板和政府相互勾结,强行挖占了我们的土地,村民集体去理论协商,政府村干部出面协调,先把有钱有势,有权力的人家维护了,给了他们合情合理的赔偿,剩下小部分没钱没势的老百姓就不管不问,就在12月14号那天,砂厂方在没有我的同意下,强行挖占了我的土地和掩盖了我妈妈的坟墓,我去找砂厂老板协商,老板态度恶劣,辱骂我,在我没有防备的情况下,对我拳打脚踢,我没有能力自保的情况下报了警,到现在的是我们当地派出所民警,民警不问青红皂白,对我就是一顿批评和指责,好在过路的好心村民将我送到医院,我才得到救治,在我住院期间,医疗费花费近万元,厂方没有支付任何费用,当地政府也没有任何处理,我家人去追问,结果政府民警不但不处理,还威胁恐吓我的家人,在几天村官带着大伙人来,说是通知我们,要强制性的挖地,求在一线的记者同志帮帮我,还我们老百姓一个公道,致谢!


                        来自手机贴吧16楼2015-02-12 21:58
                        回复
                          你是做什么的!我想告诉你点事


                          17楼2015-02-14 22:26
                          回复