感觉差不多

没有了西（和谐）藏，失去对南亚次大陆的发言权，而且无论是西（和谐）藏自成一国还是落入印度手中，都会导致战（和谐）略大后方四川被直接威胁，而且西（和谐）藏地势高，四川地势低，出现军事对峙时对我国会很不利，相反现实中虽然印度实际控制藏（和谐）南，但是我们控制着边境制高点，一旦发生军事冲突就可以很容易的从易守难攻的高点冲入平坦的藏（和谐）南平原，这也是如今在麦（和谐）克（和谐）马（和谐）洪线问题上我国占据主动的重要原因

在南方，拥有北部湾，使得我国在邻近马六角拥有出海口，可以控制太平洋和印度洋的出口，现在的南（和谐）海问题就不是一个问题，东南亚诸国都会比现实中更加听话，不过会更早与美国发生冲突

还有段对西域的因为不知道哪个地方不和谐发不上来，不过也是不利的
总的来所，唐朝的疆域并不适合我们现在的状况，因为唐朝时没有俄罗斯在旁，不存在与印度的敌对问题，那时候石油也不是什么精贵东西，所以中东地区也不过是不毛之地，若我国现在还拥有唐朝时的疆域，则在冷战时期就已经被美苏共同瓜分了，也不会有重新崛起的机会了

有道理

分析的不错，顶了！

“唐患在西戎”，吐蕃在唐代就是困扰唐朝边防的一大难题，西藏战略地位之重要由此亦可见一斑。

值得换！首都北京离国境太近缺乏纵深很危险，除非你迁都。现在的版图就像一只鸡，津京唐正好是在鸡脖子，一副引颈待戮的造型怎么看都是险境。

如果是按照唐总章二年的边界线来看，那东北边界要退后到松花江了，北京到松花江的直线距离跟北京到外蒙边境的直线距离相比，距离并不是很悬殊，而且若有敌从松花江向北京方向进犯那么沿着辽西走廊而下是顺途，不像从北京到外蒙中间还有戈壁、沙漠、长城等天然屏障可以挡一挡。

反正大庆的油也快干了,拿东北这块跟他换换中亚油瓶子

很多观点赞同。另外纠一个错，上甘岭战役中方参战的是志愿军第15军和第12军，38军没有参加过上甘岭战役。

恩，说错了，不是上甘岭，是松骨峰

这个说法本皇叔表示同意！！

完全值得，贝加尔湖是世界珍宝，全世界75%的淡水资源都沉淀在这里，控制了这块区域，就等于有了取之不尽的纯净水源，这是现代社会最缺乏的。