《智者无敌》， 第一次看的是剧情，第二次看的是人生。
初看《智者无敌》，和几乎所有人一样，站在历史和意识形态的角度，我没有对中村功这一正面人物做任何考量，直接认可并接受了他的一切思想和行动，也直接否定了中村功最大的对手——影佐祯昭。直到剧情层层深入，“饭店事件”发生，看到影佐在紧张的质问求证时，依然顾家的那份柔情，我突然觉得，这个男人没有坏的那么彻底。
于是————
再看《智者无敌》，我关注的是影佐和中村这两大主角争锋的过程，以及在这一过程中，他们各自表现出来的人生态度和处事原则。
不可否认的是，中村功是绝对的正派，其具体性格特征在此不做赘述。但这样近乎完美的人格，却会让人觉得有些飘渺，“多智而近妖”。
反倒是影佐祯昭，他执著忠义、重情爱家、亦正亦邪，有很强的存在感和真实感。做为反派，他残忍、冷酷，甚至不择手段。如果一定要说他有错，那只能说他错在坚持了一个注定不被认可的信念。当一个人背离世俗的选择，独自前行独自承受的时候，与他有关的一切就都会被打上异类的烙印，所以他的路，注定要走的比常人艰辛、孤独。
初看《智者无敌》，和几乎所有人一样，站在历史和意识形态的角度，我没有对中村功这一正面人物做任何考量，直接认可并接受了他的一切思想和行动，也直接否定了中村功最大的对手——影佐祯昭。直到剧情层层深入，“饭店事件”发生，看到影佐在紧张的质问求证时，依然顾家的那份柔情，我突然觉得，这个男人没有坏的那么彻底。
于是————
再看《智者无敌》，我关注的是影佐和中村这两大主角争锋的过程，以及在这一过程中，他们各自表现出来的人生态度和处事原则。
不可否认的是，中村功是绝对的正派，其具体性格特征在此不做赘述。但这样近乎完美的人格，却会让人觉得有些飘渺，“多智而近妖”。
反倒是影佐祯昭，他执著忠义、重情爱家、亦正亦邪，有很强的存在感和真实感。做为反派，他残忍、冷酷，甚至不择手段。如果一定要说他有错，那只能说他错在坚持了一个注定不被认可的信念。当一个人背离世俗的选择，独自前行独自承受的时候，与他有关的一切就都会被打上异类的烙印，所以他的路，注定要走的比常人艰辛、孤独。
