什么“千万个读者，就有千万个哈姆雷特”
很讨厌这一句话，不知道为什么【或许是因为被人提得多了
曾经我觉得刘备仁义，如今我会认为他虚伪
曾经我觉得曹操奸狡，如今认为他才是真正的枭雄
曾经我对孙权没有什么印象，但如今把他的年表看了不下十次
孙权是个怎样的人？我不知道。
大志雄才，知人善任，有安天下之才，有射虎之技，而老年昏庸...
这些印象是百度百科，或许说是三国志和演义给我的

有时候，我会觉得写历史向同人很辛苦
思前想后想着怎么把故事写得贴近史实，想着怎么才能不那么扭曲人物的性格
但有时候又会想
谁知道哪个才是真实呢？就算知道了真实，谁有规定自己有真实想到的还是真实呢?
所谓的扭曲，其实是绝对的，只是古人永远看不到了，更不要说从地下跳出来辩驳
所谓的扭曲，其实扭曲的或许不过是因为与主流有异
与主流不同，与大众的观念不同，而又有谁能说主流就是真相呢，或者说主流是最贴近真相的呢？
而所谓的主流，在很多时候，往往是从非主流的演变而来的
一部演义，一个人的思想，影响多少代人
不知道至今还有多少人仍认为周瑜心胸狭窄是被诸葛亮气死的
不知道至今还有多少人相信关云翔过五关斩六战所向披靡的


演义说刘备仁义，我说他虚伪，但是我又忍不住告诉我自己
或许我错了，或许他真的仁义，或许他虚伪又仁义
但说到底，事实是怎样于我又有多大的相干呢
我又何必思想斗争呢
不是由我来影响别人，就是由别人来改变我
而这来来去去，说不上应当不应当
有人恪守，有人拒绝，有人在潜移默化


而我认为孙权是个怎样的人?
或者换一个说法，我所希望的孙仲谋是个怎样的人？
我希望是这样，于是我就从史料找出例子往这个发挥方向一下
于是我就算是贴近群众口中说的历史了？
有时候，我觉得为了寻求这样的“尊重史实”而把资料读得烂熟于心的自己
说是尊重史实，还不如说是让所谓的史实来迁就我
呵呵

感觉自己走进了一个怪圈，呵呵
想这些有的没的可笑得紧
我想我写的只是我的孙权
这个孙权只因为我而存在
他人透过字里行间想找到的而最终找得到的，也只是属于他们的独一无二的孙权
我是在发唠叨么？
觉得是，又觉得不太像
似乎只是想深究一些东西，想写一些东西
或许，这只是对自己的一种叩问
不管有没有意义，不管可笑与否，不管得出结果如何，这一种叩问似乎只为了问
却不在于答


我想我该告诉自己不要太苛刻
要写孙仲谋，就只写属于我的孙仲谋

虽然我是文组的
但我觉得我的历史远远比不上楚楚你

啊哆~~~扑~~~

乃还没睡啊~不是要开学了?
其实我明天中午有个面试...
不过薪水真的不高 纠结...

度好像又抽了
去碎叫好了~~
话说楚楚乃快当上吧主吧
我不想敲验证码了...


恩，还没真正开学，明日领书~~
啊哆面试加油~~
我有些老同学也出去找工作了
普遍薪水都不高的啊，慢慢来，熬过些时日有经验了就会好了 = v =
愿啊哆面试顺利~~
晚安了~~

恩恩，我也不想了，苦逼啊~~