英宗复辟，首杀于谦。后曰知其冤也。
按。景泰帝登极，于谦有力焉。迎奉英宗，于尚书未多言，盖不欲迎之。语曰防微杜渐。英宗居南宫，安得无复辟之念？且上皇之名，寔由危难之举。若其复辟，名义亦容之。景泰帝之不悦，亦由此也。故英宗首杀于谦，天下共知其冤。史书为帝讳之耳。

皇明通纪言西南兵事，将兵足矣。大发将士南征，固扬威也。是年则也先寇边，英宗仓促北狩，国无将士器械以御。
按，西南偏僻，祖宗疆土虽不可失，京师则国之本也。也先所寇，直逼北直。以一小芥而几近灭国，亦可为戒矣。皇明通鉴之言是也。

按，广西思明府一案，极为可疑。时景泰帝欲易太子，赐臣金银。黄某以知府上言。可知其易太子之心早已有之，且国人皆知也。《明史纪事本末》云肢解其兄，冒领兄功以闻。按，上不之罪，且曰，小官之识有是云云。知府可上书于帝哉？故疑景泰帝以黄某为因，发太子之事也。

《明史纪事本末》曹石一案，石亨谗徐有贞，英宗复辟，同年逐有贞广东，又发云南。石亨诛，则召回。
盖有贞首立南宫，参预机要，文官首其功也。故兔死狗烹，英宗虑其不为治，且曹石以武，有贞以文，庭争暗斗，党派株连，帝势必坐看其斗且灭其胜者也。故有贞南谪于先，曹石灭门于后。非唯史所言某某反云耳。

读国榷，英宗正统十四年北狩，南海，闽贵，广东均有盗，可谓祸不单行

路线图

英宗北狩后归，性情大变，亲李贤，遗命免宫人生葬。此其北狩之后，多历艰苦，守基于仁宣，任贤臣于耳目。

明通鉴曰六月甲子闻寇报，乙丑命西宁侯宋瑛总督大同兵马。
国榷无此记录

女真人喜宁叛变。

楼主去抖音看看有个专解明朝疑难杂症的，有着颠覆性的看法。
王振是忠臣，被污蔑的。英宗查贪污受贿，贪污受贿者铤而走险，阴谋颠覆英宗朝政。土木堡之变是内奸叛徒所为。根本就没有外敌，也先是来朝贡，正好遇到逃跑的英宗。