罗伯斯吧 关注:3,096贴子:15,505

关于罗伯斯是否故意犯规的一些看法

只看楼主收藏回复

个人认为,罗伯斯完全没有这么做的必要。刘翔和罗伯斯的实力本就有些差距,之前他的纪录也是罗伯斯破的,可以说罗伯斯完全不需要故意打手阻碍刘翔。更何况,刘翔自从受伤之后,实力已经退步很多,从他伤后复出那场比赛到最近这一场,他都没有跑进十二秒内,他已经不可能重回巅峰状态。所以希望有些人不要老拿罗伯斯说事了


1楼2011-08-30 21:47回复
    大家说是不是?另:本人非罗伯斯粉丝


    来自掌上百度2楼2011-08-30 21:48
    收起回复
      相互战绩刘翔6胜4负领先,历史最佳成绩刘翔12.88萝卜丝12.87仅仅0.01.赛季最好成绩刘翔13.00,萝卜丝13.1X。刘翔和他差距何在?何况刘翔最后已经超越他了他才伸爪出来抓人什么叫没必要?他不抓人刘翔就赢了有他P事


      3楼2011-08-30 21:50
      回复
        还有我提醒你,你口口声声的萝卜丝也受过伤。刘翔受伤有影响,他受伤就没影响?他机器人还外星人?


        4楼2011-08-30 21:52
        回复
          回LS:刘翔跑不过罗伯斯是事实,最多说他俩不相上下但是刘翔伤了以后明显是赢不了罗伯斯的,你说他打刘翔手干啥?


          来自掌上百度5楼2011-08-30 21:52
          收起回复
            那是你个人认为,我只问你看了赛后的视频了没有。不要主观的在那里分析。


            IP属地:广西6楼2011-08-30 21:53
            回复
              因为刘翔恢复后的实力已经让萝卜丝惧怕了,惧怕刘翔超过他,所以它才故意拉人,刘尽管没有恢复到颠覆状态,可已经恢复到能拿这场比赛冠军的状态了,你不要站着说话不闲腰痛.


              IP属地:上海来自手机贴吧7楼2011-08-30 21:53
              回复
                那两次打手很明显是意外 是跑动中的无意识动作


                来自掌上百度8楼2011-08-30 21:53
                回复
                  刘翔跑不过萝卜丝是事实?哪门子事实?你YY出来就是事实?证据何在?半决赛刘翔就赢了他。决赛刘翔更是后段发力超越。证据拿来?空口白话谁都TM会说。我还说刘翔不被抓打破世界纪录,说话麻烦过下大脑行不


                  9楼2011-08-30 21:54
                  回复
                    当然打手的确对刘翔的成绩造成了影响这是事实 但是罗伯斯不至于这么无耻用这种方法拖刘翔后腿


                    来自掌上百度10楼2011-08-30 21:55
                    收起回复
                      你是不是中国人?


                      IP属地:浙江11楼2011-08-30 21:56
                      回复
                        滚蛋吧,第一次试探性伸手没抓着,第二次伸得更长抓着了,第三次索性往刘翔赛道跑用锤的锤刘翔,这叫无意识动作?你睡觉的时候是不是也无意识乱敲?
                        睁大狗眼看看清!


                        12楼2011-08-30 21:56
                        回复
                          刘翔的纪录是罗伯斯破的 这是事实不?


                          来自掌上百度13楼2011-08-30 21:56
                          回复
                            你怎么知道他不至于这么无耻?你是他亲爹还是他亲妈?你比我们都了解他?


                            14楼2011-08-30 21:57
                            回复
                              破了又怎么样?快0.01秒就一定赢?那刘翔12.88比奥利弗也快0.01秒怎么今年输给过奥利弗。你TM以为每次都能跑12.88啊?


                              15楼2011-08-30 21:58
                              回复