影响过我的N本书(一)  
     曾经的目标是读书破万卷，但回头看看，发现其实没看过几本书，而且，值得一看的书是越来越少，以下几本是我曾经喜欢过的,或者说曾经影响过我的，现一一列举，以飨河间吧里象我一样的半文盲。 
1、《童话大王》，作者：郑渊洁 
这是一本月刊，奇怪的是作者只有一个人。对于当时我这类学生来说，这本书可谓直指人心（虽然我没有见性成佛），从很大程度上助长了我作为一个中学生的叛逆气焰，从而为以后的愤青生涯奠定了基础，估计当时很多我这类的学生都把郑渊洁视为代言人。遗憾的是，不知道作者是受自身素质所限，还是现行教育制度对他的伤害过深，在以后的若干年里，一直在抨击教育制度的小圈儿里转悠，格局十分有限，也许后来写出了更有震撼力的东西我就不得而知了，因为自打郑渊洁在作品里给自己公司的产品里作广告（好象是《五个苹果折腾地球》），我就不再看他的书了。我总认为此人长处在于养儿子而不在于写作，把儿子郑亚旗用非应试教育的方式培养成了一个小资（也许应该算中产），混网站，开A6，总算报了自己当年受尽学校和老师歧视的仇。 
候选：《故事大王》、《故事会》。这两本也是我小学时期一度每期必看的杂志，但上面的故事我一个没记住。 
2、《文化苦旅》，作者：余秋雨 
写出这个名字来，我隐约能听到一片铿镪有力的唾弃声，但在我高中时代，就是这本书华丽的文风令我十分着迷，同时也影响着我当时的作文风格。此书的文风与80年代轰动一时并后来遭禁的一部记录片《河觞》十分相似，慷慨激昂抑扬顿挫，在看完之后会产生一种博览群书兼饱经沧桑的幻觉。我以为余秋雨的硬伤不在于屡遭人们垢病的道德疑点，而在于作品列表的匮乏，除此书之后，还有《山居笔记》、《霜冷长河》等等，号称开“大散文”之先河，但作品内容之空洞无物一望可知，身为一个学者，只有寥寥几本散文集搪塞世人，实在有负盛名。书中几篇写身边凡人小事的散文，读来十分动人，但一涉及帝王将相，甚至“文化”、“历史”之类漫无边际的词，便显得捉襟见肘不忍卒读。需要指出的是，此书应“读”而非“看”，宜声情并茂，且读完之后应口颂“哈里路亚”，如果余秋雨能运用其坚实的古文基础用韵文来写，相信可皆大欢喜。 
候选：《河觞》。风靡一时，不过既已遭禁，还是莫谈国事吧。 
3、《顽主》，作者：王朔 
奇怪的是，我竟然是先看余秋雨，再看的王朔。这是一部十分严肃的作品，竟然鬼使神差被人冠以“痞子文学”，书中描写的一群人，不但没有“追求”，而且拒绝“追求”，但又不能称之为犬儒主义者，王朔称其为“社会主义新人”，这大概是当代文学最早的“边缘人”形象。也就是从这部作品开始，北京作家群开始崭露头角，并挟王朔余威席卷中华大地。不得不承认北京人的语言天赋，这篇小说极富镜头感的语言，使得那部大陆明星云集的同名电影显得表现力严重不足。当时对这篇小说的种种贬低之词，“消费人生”、“拒绝崇高”，如今看来十分可笑，王朔本人称此部作品“入世过深”，总围着“制度”和“社会”转圈，倒是一针见血。 
候选：《动物凶猛》、《看上去很美》。这两部作品比起《顽主》的“超我”来，用三级跳完成了向“自我”、“本我”回溯的返祖过程，进化程度可谓不低。不过《顽主》终归是开山之作，因此上榜。  
 
  
 作者： 河间最后的探戈  2005-12-4 17:23