当然,在特斯拉的时代,以太还没有被人类利用起来。后来以太,无论是静止的还是动态的,都成了不时髦的话题。爱因斯坦的相对论则在20世纪20年代和30年代里将以太从物理学词典中一笔勾销了。1931年6月10日,为了庆祝特斯拉75岁的生日,《时代》周刊用特斯拉的肖像做了封面,杂志描述的特斯拉的工作是“开发一种全新的、难以想象的资源”,这是在指以太吗?也许吧。
特斯拉?直期望能够将良性的和无限的资源,比如通过水力所生产的电力提供给全世界的每一个人。这种电力能够通过地球自身的共振空腔传播给每一个人,供亿万人使用。这种能量不会像我们通常认为的那样,通过电磁辐射来传播(电子振荡和电磁波的横向传播),而是以一种与空气中纵向的压强更相似的纵向波传播,就像声波的传播一样。特斯拉进行了一系列的实验,似乎证明了这种非电磁辐射的能量传播方式是可能的。确实,特斯拉在很远的距离里点亮了灯泡。但是这真的就是能量传播的新形式吗?当然,现在这已经不是一个问题了。
让我们再来看看特斯拉?特殊的发电线圈,也就是今天我们所说的“特斯拉线圈”。假设在线圈中流通的,或者环绕着线圈的都是现代物理学所说的、或者说希望是的——构成电流的电子,这些电子存在于线圈的金属线里,然后通过这些线圈产生电磁波。我们每个人都知道电磁波是一种横向的波(从一端到另一端,垂直于电的纵向传播方向),这种现象存在于什么都没有的“真空”的时空当中,对吗?
在很长一段时间里以来,许多优秀的实验者都想要能找出特斯拉线圈工作的原理。的确,特斯拉的线圈看起来制造力惊人,似乎暗示了动态以太的自身结构。近来的一些实验涉足了以?的深度领域,以及它和电流的两个基本形式之间的关系,其中一个形式是被普遍认可的——电流的极大弹性(massbound),但是另一个还没有被传统科学所接受:极低密度(massfree),后一种电流形式也可以进入,并环绕着线圈,特斯拉的实验通过气体媒介和真空,使得电流的产生穿过了极大弹性和极低密度的介质(详情请登陆
www.aetherometry.com,查看里面的相关科学著作)。电流的低密度形式可以被称之为:“冷电”(cold electricity)。
这又回到了一个根本性的问题上,那就是一些非标准的生物能源的本质——这在今天仍然是被嘲笑的话题之一,而且一般都假设这样的生物能源根本不存在。但我认为如果我们要讨论以太的本质的话,这些生物物理学的能源是不可或缺的。20世纪把有机体看做单纯的生物化学系统,把一个非化学的、远程的信号穿过一个有机体解释为神经元的通电去极化,如果我们追溯这种思想的起源,会发现它来自于18世纪晚期因为L•伽伐尼1(L.Galvani)和A•伏打2(A.Volta)的争论所引起的关于“生机论”3和“动物电”的论战。在伏打根据伽伐尼的“动物电”的理念进行的电池实验当中,其实大多数伽伐尼的重要观点已经被抛弃了,这也导致了后来对伽伐尼的边缘化?并主宰了我们今天对电的理解。在特斯拉的第三个世纪里,我们接受特斯拉的观点实际上就是向伽伐尼回溯的过程。就像其他的以太理论家一样,比如开尔文爵士1,特斯拉对生命能源的电子构成非常感兴趣。这就是我们为什么亏欠特斯拉很多的原因,不仅仅是由于他发明了今天主宰我们世界的电力技术,还包括在未来将要终结碳氢化合物燃料时代的新的能源,以及融合西医和中医的未来生物医学。然而当前神经质的权威科学机构总是忽略以上所有的这些新发现,幸而最终我们总是可以通过实验室的实验得到证明。权威科学机构的这种做法,是否定了自己的历史,亵渎了科学史上最伟大的一位贡献者。