彼岸红尘吧 关注:44贴子:7,535
  • 5回复贴,共1

看了假金缕玉衣骗贷的事,哥再也不相信爱情了

只看楼主收藏回复

什么古玩玉器都不信了,不如信爷爷家留下那几个民国的破碗。
这帮老不休一个个权威泰斗级人物,故宫的北大的,为1%—5%的鉴定费就出假证书,权威为把持话语权拖延阻碍鉴定仪器的引进使用,你们妹的以后收藏界就互相骗去吧
这个国家没建立古董玉石鉴定标准,法律存在盲区,砖家就能点石成金了
各行各业都在玩击鼓传花,房产,股票,收藏,食品,甚至高等教育产业(这本不该是个产业),一朵假花最后烂谁手里谁倒霉,你要是有信心不当最后一个,又坑人心不慌,就可以大赚一笔,人傻钱多,神奇的土地…


1楼2011-09-08 11:37回复
    不是说祖国母亲啦,祖国母亲让某些烂人当家才搞这么乱。
    我现在买菜都挑有虫子洞的买,没虫子就是农药打太多了,以前很喜欢买超市的绿色有机食品什么的,结果人家绿色食品认证花点小钱就能买来。
    做个红烧肉还得挑肥肉多的猪肉,脂肪层很薄的往往是喂了瘦肉精,像这样的事多了,闭眼吃吧,百毒不侵


    来自掌上百度3楼2011-09-08 13:40
    回复
      我去百度审查点真多


      来自掌上百度5楼2011-09-08 13:44
      回复
        抽成这样…在贴吧还是风花雪月吧不适合说这些…


        来自掌上百度9楼2011-09-08 13:50
        回复
          台北故宫博物院登录保存处处长嵇若昕9月8日接受记者采访时表示,台北故宫禁止在职人员以院方或私人身份从事鉴定活动。并反复强调“不私下为民间文物做鉴定、估价,这是一个国际博物馆界的基本伦理。”


          11楼2011-09-08 19:35
          回复
            2004年通过的“国际博物馆协会博物馆职业道德准则”(新版)规定,“博物馆是为社会和社会发展服务的非营 的常设机构”“对其他物品进 估值,只能是应其他博物馆、法 赔偿、政府或其他主管公共权 组织的正式要求”。而此前旧版更曾明确规定,鼓励博物馆专业人员把自己的专业知识及经验分享给专业同行与普通公众,“但是书面鉴定书或估价凭证不应予以提供”。嵇若昕说,一方面由于台湾的相关法律规定,一方面是职业基本伦理的要求,台北故宫从没有在职人员以院方或私人身份从事鉴定活动,即使是退休人员,也不会去做。“别说出具鉴定报告,连民间咨询都不敢”。 “我们很怕沾惹民间文物鉴定、估价的事情,尤其涉及金钱更不能做,会有很多纠纷,这会损害个人和院方的名誉,”嵇若昕说,“大家都是很爱惜羽毛的。” 台北故宫2010年的年报显示,该院有政务人员2名,公务人员191名,聘任101人,总共在职人员294人,如加上驻警、工友、司机等,总共483人。据嵇若昕介绍,其中专业的文物研究员约40人,他们的薪水比照大学教师,稍高于公务员。院方对工作人员的行为有着严格的管理条例。“像我要去大学讲课,必须得到院长的签准。” 据了解,台北故宫的研究人员每周都会在固定时间为民间人士所携带的“宝贝”提供咨询服务,但前提是:免费。


            12楼2011-09-08 19:35
            回复