大庆吧 关注：1,110,390贴子：22,494,031
回复：别的房子卖3000元无所谓，老会战的房子最好不要超过2000元!
收藏
- 回复
听大家谈挺热闹，一直在想是否也掺和两句。
说吧，大家说的其实都挺多的了，这大庆吧快成创业城问题会战子女交流区了，整个大庆油田人人都在热议此类话题，甚嚣尘上、乌烟瘴气，与其说是为了房子，倒不如说把多少年的陈谷子烂芝麻都翻出来说道起来了。仇富、仇官、见谁都仇的心态，在网络上一览无余，人的劣根性、批判的理性也都显露出来了。说话必然要遭到抨击。
不说吧，看了两天了，总该有个态度，总应试图站在不同层次和角度分析分析，掺和掺和，毕竟这是个好事，毕竟是涉及大庆油田人自己的事情，毕竟有些人说话有点过分了，有些吵闹成事不足，败事有余了。左右今晚无事。还是墨迹墨迹吧。
以下仅是归纳各界人等的心态和言辞观点，掺杂个人观点，但自觉并不鲜明。一、站在会战子女角度看：
1、父母会战受罪、今日荣光，子女真实得利，好事。矛盾在于，子女多，如何分，家庭内部问题；要能怪上组织，良心大大地坏了；
2、机会既然千载难逢，既然房子还没分下来，那么从利益最大化来说，很多子女是支持和鼓励“闹事”的，毕竟，能便宜点最好，得的便宜就最多；
3、事事皆有个度。既大张旗鼓的给组织施压，心底也清楚是件大好事，同时担心，闹大劲儿了，可能会出现对会战子女不利的局面，比如说回到第一方案，周转房的局面。就物理上与会战子女无关了，鸡飞蛋打，得不偿失，所以，会战子女是不希望闹大的。毕竟，有胜于无，创业城如果不是好事，就没必要这么热衷地谈论了。二、站在老会战的角度看：
给房子是好事，首先是种政治待遇，组织上的认可，这让老会战舒展了心情。这是对这届班子最大的评价和认可。相对比之前10多年来讲，从把老会战基本遗忘到该提的年节才提到，直到近两年来，福利待遇、政治待遇实实在在提高，到创业城实实在在的长高，这些都是老会战们交口称赞的。不赘述，街头巷尾很多。
最近交谈的就变了。意见比较集中。 1、价格认为高。这问题在目前比较集中。3000元部分人买不起，大部分买了有困难。要租不肯租，不买感觉亏。一心想白要或接近白要，力争讨价还价，为自己和子女谋求更大利益。听大家算得帐、加上前期的政治宣传来看，价格与老会战的能力的确有差距。周转大多数不会搬，失去意义；卖的确有买不起的，现在看来不是少数，要想办法降低人数比例；租呢，容易走了形式，应和者少也没啥意思了。如果降到2000以下，应该大多数人会没意见了，好事做到底，也不失一种好办法。 2、年限存争议。大庆会战者发过大庆油田会战纪念章，只发到1963年底，周总理宣布石油基本自给后，大庆会战是以余秋里、康世恩在全国汇报大庆石油会战情况作为结束标志的。那么就存在一个在老会战中的争议问题。1964年的为什么算进来。算进来就算进来吧，福泽广施也是组织的关怀，毕竟1964年的也都很苦。那么进而就出现了另一个问题，1965年1月来大庆的，乃至其他年限比较接近于会战时期的，就提出诉求，我们和1964年12月31日很接近，为什么不能给分呢。 3、分离有攀比。调离油田管辖的，如果到外地的，无可厚非，争议不大。在大庆地面，并且是政策性调离，非本人自愿离开油田的，比如说油田教培的，退休在油田，分离一起到市政，目前不在油田离退休管理范围的老会战，就存在这种分房的诉求。市里应该也答应给盖房了，2000 多户，但因为是周转房，而无产权，也是个有要求的群体。 4、牵扯老问题。要我看，分房只是老会战、老同志不满的一个由头罢了。退休金低，与公务员系列比差距大；工龄工资政策性不能上调；还有对老同志的照顾仅仅是在这届班子才有实质性的改善，以前更多都是选代表上电视，多少年大部分人是无人问津的，林林总总的问题都牵扯出来了，明着冲着当前的油田领导，其实问题根子在于多年前就买下的政策性漏洞。甚至很多问题都源于国家对企业退休人员的整体政策性的调整不到位的问题。公务员是国家财政补贴，企业要企业自己背，有钱的也不让你发，没钱的给政策怕发不出来影响社会稳定。这么多年黑龙江省的退休金都是油田的钱在发，油田自己退休的职工却比政府的低，政策问题油田解决不了，矛盾却都冲着油田来了。老问题，我看也是采取创业城解决此问题能省、企协调一致的原因之一。
说吧，大家说的其实都挺多的了，这大庆吧快成创业城问题会战子女交流区了，整个大庆油田人人都在热议此类话题，甚嚣尘上、乌烟瘴气，与其说是为了房子，倒不如说把多少年的陈谷子烂芝麻都翻出来说道起来了。仇富、仇官、见谁都仇的心态，在网络上一览无余，人的劣根性、批判的理性也都显露出来了。说话必然要遭到抨击。
不说吧，看了两天了，总该有个态度，总应试图站在不同层次和角度分析分析，掺和掺和，毕竟这是个好事，毕竟是涉及大庆油田人自己的事情，毕竟有些人说话有点过分了，有些吵闹成事不足，败事有余了。左右今晚无事。还是墨迹墨迹吧。
以下仅是归纳各界人等的心态和言辞观点，掺杂个人观点，但自觉并不鲜明。一、站在会战子女角度看：
1、父母会战受罪、今日荣光，子女真实得利，好事。矛盾在于，子女多，如何分，家庭内部问题；要能怪上组织，良心大大地坏了；
2、机会既然千载难逢，既然房子还没分下来，那么从利益最大化来说，很多子女是支持和鼓励“闹事”的，毕竟，能便宜点最好，得的便宜就最多；
3、事事皆有个度。既大张旗鼓的给组织施压，心底也清楚是件大好事，同时担心，闹大劲儿了，可能会出现对会战子女不利的局面，比如说回到第一方案，周转房的局面。就物理上与会战子女无关了，鸡飞蛋打，得不偿失，所以，会战子女是不希望闹大的。毕竟，有胜于无，创业城如果不是好事，就没必要这么热衷地谈论了。二、站在老会战的角度看：
给房子是好事，首先是种政治待遇，组织上的认可，这让老会战舒展了心情。这是对这届班子最大的评价和认可。相对比之前10多年来讲，从把老会战基本遗忘到该提的年节才提到，直到近两年来，福利待遇、政治待遇实实在在提高，到创业城实实在在的长高，这些都是老会战们交口称赞的。不赘述，街头巷尾很多。
最近交谈的就变了。意见比较集中。 1、价格认为高。这问题在目前比较集中。3000元部分人买不起，大部分买了有困难。要租不肯租，不买感觉亏。一心想白要或接近白要，力争讨价还价，为自己和子女谋求更大利益。听大家算得帐、加上前期的政治宣传来看，价格与老会战的能力的确有差距。周转大多数不会搬，失去意义；卖的确有买不起的，现在看来不是少数，要想办法降低人数比例；租呢，容易走了形式，应和者少也没啥意思了。如果降到2000以下，应该大多数人会没意见了，好事做到底，也不失一种好办法。 2、年限存争议。大庆会战者发过大庆油田会战纪念章，只发到1963年底，周总理宣布石油基本自给后，大庆会战是以余秋里、康世恩在全国汇报大庆石油会战情况作为结束标志的。那么就存在一个在老会战中的争议问题。1964年的为什么算进来。算进来就算进来吧，福泽广施也是组织的关怀，毕竟1964年的也都很苦。那么进而就出现了另一个问题，1965年1月来大庆的，乃至其他年限比较接近于会战时期的，就提出诉求，我们和1964年12月31日很接近，为什么不能给分呢。 3、分离有攀比。调离油田管辖的，如果到外地的，无可厚非，争议不大。在大庆地面，并且是政策性调离，非本人自愿离开油田的，比如说油田教培的，退休在油田，分离一起到市政，目前不在油田离退休管理范围的老会战，就存在这种分房的诉求。市里应该也答应给盖房了，2000 多户，但因为是周转房，而无产权，也是个有要求的群体。 4、牵扯老问题。要我看，分房只是老会战、老同志不满的一个由头罢了。退休金低，与公务员系列比差距大；工龄工资政策性不能上调；还有对老同志的照顾仅仅是在这届班子才有实质性的改善，以前更多都是选代表上电视，多少年大部分人是无人问津的，林林总总的问题都牵扯出来了，明着冲着当前的油田领导，其实问题根子在于多年前就买下的政策性漏洞。甚至很多问题都源于国家对企业退休人员的整体政策性的调整不到位的问题。公务员是国家财政补贴，企业要企业自己背，有钱的也不让你发，没钱的给政策怕发不出来影响社会稳定。这么多年黑龙江省的退休金都是油田的钱在发，油田自己退休的职工却比政府的低，政策问题油田解决不了，矛盾却都冲着油田来了。老问题，我看也是采取创业城解决此问题能省、企协调一致的原因之一。
