杨再兴吧 关注:1,325贴子:28,602
  • 16回复贴,共1

【转贴】论杨再兴之勇

只看楼主收藏回复

转自中华网,作者:展翅金鹰


IP属地:江苏1楼2011-09-13 20:39回复
    先列出《宋史杨再兴传》,我在下文中所列的数据和事件皆是有凭有据的,可不是空穴来风。
    杨再兴,贼曹成将也。绍兴二年,岳飞破成,入莫邪关。第五将韩顺夫解鞍脱甲,以所虏妇人佐酒。再兴率众直入其营,官军却,杀顺夫,又杀飞弟翻。成败,再兴走跃入涧,张宪欲杀之,再兴曰:“愿执我见岳公。”遂受缚。飞见再兴,奇其貌,释之,曰:“吾不汝杀,汝当以忠义报国。”再兴拜谢。飞屯襄阳以图中原,遣再兴至西京长水县之业阳,杀孙都统及统制满在,斩五百余人,俘将吏百人,余党奔溃。明日,再战于孙洪涧,破其众二千,复长水,得粮二万石以给军民,尽复西京险要。又得伪齐所留马万匹,刍粟数十万。中原响应。复至蔡州,焚贼粮。
    飞败金人于郾城,兀术怒,合龙虎大王、盖天大王及韩常兵逼之。飞遣子云当敌,鏖战数十合,敌不支。再兴以单骑入其军,擒兀术不获,手杀数百人而还。兀术愤甚,并力复来,顿兵十二万于临颍。再兴以三百骑遇敌于小商桥,骤与之战,杀二千余人,及万户撒八孛堇、千户百人。再兴战死,后获其尸,焚之,得箭镞二升。


    IP属地:江苏3楼2011-09-13 20:43
    回复
      1.斩韩顺夫、杀岳翻
      从史料上看,杨再兴是很轻松的挂掉这两个人的,既没有“死战”、“力战”等字眼,也没有“身被XX创”等描述,由文字记载可以推出再兴不但先后轻松的杀了韩、岳二将,而且很可能是在敌阵中往来无阻,纵横炫耀,无人敢挡,至少在莫邪关之战时就是如此。再兴当时阵斩二敌,肯定还有其他岳家军的士兵在场,不可能就那么几个人,然而却没有人上前与之斗杀,这足以说明杨再兴给敌人带来的威慑力和恐惧感,和当年白马关云长斩颜良有得一比。韩顺夫、岳翻这两个可怜的炮灰勇武到底如何,我们不得而知,但至少可以肯定,他俩在杨再兴面前是没有任何胜算和机会的!后来曹成兵败,杨再兴逃到了山涧,这个确实是有些狼狈。但兵败了当然就要跑了,这也没什么可说的,可偏偏有好事者又拿着鸡毛蒜皮的事来说他怕死之类的云云,简直是宇宙大笑话!
      闲话不多说。当时,张宪(此人厉害着呢,岳家军中智勇双全的大将,能够独当一面,岳飞倚为臂膀的心腹,前者若不在军中时,执掌帅旗的就是张宪)率兵追击杨再兴,追到山涧处,本欲放箭射死他。请注意,文中并没有再兴“叩首”、“大惊”、“大恐”等表达自己害怕情绪的字眼,而是说:“愿执我见岳公。”从短短的史料中我们并不能得知再兴当时说这话的语气究竟为何,但联系上下文,我们不难发现,再兴当时并没有方寸大乱、十分恐慌,反倒是从容淡定,不卑不亢。从“愿执我见岳公”这一句来看,再兴可能在之前就已经认识了岳飞或听说过岳飞。因为早在建炎三年(公元1129年,再兴战莫邪关的时间是1132年),岳飞就和曹成交过手,当时他率800人大破曹成和王善50万联军,威名大显。考虑到再兴初次登场的时间就是1132年(之前估计也是以打劫为主业吧,那时候的兵匪都喜欢这样),那么也许在这之前,他可能都是默默无闻或少有战功的人物,曹王联军与岳飞交手时,说不定他根本就没有参与那一战。所谓英雄惜英雄,这一次再兴自然不会放过和岳飞一见的机会,到底会不会赦免先不管他,见到岳飞再说!所以,才会有了这么一句话。之后的事我们都知道了,岳飞以自己的广阔的胸怀不计前仇,释放了杨再兴,劝其忠义报国,而且从文中可以看出,岳飞是很欣赏这个草莽英雄的。投效岳飞后,杨再兴便又开始了一段全新的军旅生涯。


      IP属地:江苏4楼2011-09-13 20:47
      回复
        2.郾城百人斩
        有不少人对杨再兴的这一仗很不屑,因为在他们看来,此战功劳最大的是岳云,因为是他率先带着800背嵬骑兵冲入行阵,往来十余次,杀得是血湿征袍,完全扰乱了金军的阵型。我承认,岳云在这一仗里的确是最抢眼的,他的冲阵将那15000精锐的拐子马的锐气挫掉了一大半,使得敌军无论是从士气还是战斗力都是一落千丈。但是,杨再兴的表现也并不逊色岳云多少。有人说他杀了数百人是拣了个大便宜(说这话的人我真怀疑你的脑子是不是正常的),他们忽略了一点,杨将军的目标根本不是“趁岳云冲锋完后撒欢儿似的溜进金军阵中随便杀几个杂兵玩玩后就闪人”(某白痴语,名字我就不说了),而是欲擒拿金军主将兀术(再兴敢这么做,说明他对自己的勇武是相当有自信和把握的,他认定金兀术的能耐在自己之下,决不是自不量力)!只是后来,杨将军迷失了方向,没抓到,沿路返回时杀了数百人。
        “手杀数百人而还”,这说明金军虽然受到了岳云部的重创,但战斗力还是不弱的,而且从杨的杀敌数上看,当时金军肯定是想包围他的,而且围攻他的人不在少数(注意,杨杀了数百人并不代表围攻他的人也只有数百人,这是不可能的)。“杀数百人”,注意这个“数”字,那可不单单只是杀了一百人而已,也可能是一百五十人,二百人甚至三百人,凭再兴的骁勇,完全能够办到。总之,“数百人”肯定是超过一百人整的,这是概数不是确数!只要是脑子正常的人都会算。就冲杨再兴一马当先、艺高人胆大去捉兀术这一举动,我就佩服他,怎么着!想想看,参加郾城之战的将领肯定不止岳云、杨再兴二人吧,怎么偏偏就再兴敢单骑擒兀术呢,其他人怎么不去(别拿“其他人都是统兵的大将,要顾全大局,而再兴只是一勇之夫,匹马单枪的作战本就是他的份内事”的这样的狗屁理由来搪塞。擒获敌方主将那可是每个军人都梦寐以求的事儿,无论是大将、猛将都可以做,还分的这么细干什么!可笑,滑稽)?就冲这一点,杨大爷就堪配“超级猛将”的称号!
        


        IP属地:江苏5楼2011-09-13 20:47
        回复
          有很多是兰州自己意淫构想的,再兴很猛,但没必要这么吹


          IP属地:广东8楼2011-09-16 06:00
          回复
            小商桥一战,杨公其实一个人都没有杀,而且也不是带领300游骑,而是向金军开拔途中,杨再兴率5000军作为第一前锋,岳云第二前锋随后而来,但是到金军对面时,杨公见对面金军人太多,就扎下营盘,对属下说,孩儿们尔等在这里等候,我一个人杀进去,你们去了也是送死,但金军早就已经备下埋伏了,这一去还没过掉小商河就已经先陨落了,但后世人尊敬杨公,就说杨公杀了多少多少人,其实一个都没有,杀掉贼兵的是后面的岳云等其他几位前锋,杨公死在小商河,岳云赶来时已经是一具尸体了,岳云于是下马跪拜了杨公,也对属下如此这般说,孩儿们扎在这里,然后单枪匹马冲进金营,随后赶到的几员岳家军前锋大将亦是如此,个个莫不悲愤,直杀的牛皋神智昏迷,自己人也不认得,被人强行架了回去


            IP属地:广东9楼2011-09-16 06:14
            收起回复
              小商桥一战,杨公其实一个人都没有杀,而且也不是带领300游骑,而是向金军开拔途中,杨再兴率5000军作为第一前锋,岳云第二前锋随后而来,但是到金军对面时,杨公见对面金军人太多,就扎下营盘,对属下说,孩儿们尔等在这里等候,我一个人杀进去,你们去了也是送死,但金军早就已经备下埋伏了,这一去还没过掉小商河就已经先陨落了,但后世人尊敬杨公,就说杨公杀了多少多少人,其实一个都没有,杀掉贼兵的是后面的岳云等其他几位前锋,杨公死在小商河,岳云赶来时已经是一具尸体了,岳云于是下马跪拜了杨公,也对属下如此这般说,孩儿们扎在这里,然后单枪匹马冲进金营,随后赶到的几员岳家军前锋大将亦是如此,个个莫不悲愤,直杀的牛皋神智昏迷,自己人也不认得,被人强行架了回去


              IP属地:广东10楼2011-09-16 06:14
              回复
                更正一下,上面说的埋伏是没有的,杨再兴陷入小商河,不管是金兵还是杨公本人都是始料不及的


                IP属地:广东11楼2011-09-16 06:52
                回复
                  而且岳飞与杨再兴是直接交锋过的,而不是什么只是曾经可能有过互相印象,两人甚至挑灯夜战过,那时候岳飞已经起了收服之心了


                  IP属地:广东12楼2011-09-16 06:55
                  回复
                    你敢再意淫点不?


                    13楼2011-09-16 08:18
                    回复
                      意淫?这才是真正的史实,小商桥一战,杨公一个敌人都没有杀。现在网络流传的是杨公带领属下冲进金营杀了多少多少,属下也多么多么英勇的前赴后继,没有一个懦夫之类的,但这些不过是后来的爱国人士根据小商桥事件编撰出来供奉杨公的


                      IP属地:广东14楼2011-10-17 12:09
                      回复
                        你看见了?


                        IP属地:江苏15楼2011-10-17 12:12
                        回复
                          杨再兴历史前三无悬念


                          16楼2012-01-31 16:15
                          回复
                            作为一个机器人,表示同意楼上意见


                            17楼2012-03-23 13:45
                            回复
                              《说岳全传》作为正史中真有的事情顶多是3分虚7分真小商河一战完全展现一个绝世悍将的一战 作者能吧再兴所率的人数故意往少了写吗 往少了写脑袋长哪去了 知不知道轻重啊 8.9.10.11.12.14楼动动大脑 是说的那个我也看过是假的是纪念杨再兴的 小商河是一场遭遇战 ok????


                              18楼2015-09-13 20:36
                              收起回复