台系DRAM厂无法再忍受赔钱出货，陆续祭出减产策略，原本尔必达(Elpida)宣布减产策略只是先将产出DRAM放在Wafer bank，但外界担心此举反而会造成DRAM上游库存增加，不过，近期力晶大举宣示PC DRAM减产50%，南亚科亦传出减产幅度扩大至20%，华亚科则减产5~10%，这次减产潮似乎是玩真的。
2008年底DRAM产业首次大减产系由力晶登高一呼，之后几乎所有DRAM厂都加入减产行列，但这次减产潮似乎只有台厂共襄盛举，三星电子(Samsung Electronics)和海力士(Hynix)表态不减产，尔必达也只暂时把产能放在Wafer bank，原本业界担心等到终端需求真正回升后，一堆Wafer bank库存会大举倒出，反而不利于DRAM市场回复正常供需机制。
然在财务压力下，这波减产潮逐渐开始玩真的；力晶在LCD驱动IC、CMOS Sensor、NAND Flash芯片等急单涌入下，宣布PC DRAM投片量和出货量减少50％，现货价成功止稳，2Gb DDR3报价站回1美元水平，9月合约价也可望缩小跌幅或持平。
另外，南亚科也传出减产幅度扩大至20%；华亚科由于是南亚科和美光的DRAM代工厂，在南亚科要求下，亦减产5~10%幅度，但以华亚科13万片12寸晶圆厂产能来看，此次减产数量仅6,500~1.3万片，幅度其实不多，而供应给美光部分产能则未传出有减产动作。
业界透露，美光和南亚科占华亚科产能原本是50%，然之前美光在服务器DRAM需求热络，一度考虑与南亚科协商要取得华亚科多数产能，但最后不了了之，推测可能是美光近期拿到订单也未如预期，因此未再要求华亚科多数产能，但南亚科方面则仍希望减少拿货量，华亚科只好走上减产一途。
事实上，这次DRAM减产几乎是台厂响应，对台厂而言，只有减产才能真正的保命，否则每一家都无法承受现金流出情况，不同于国际大厂产品线较多元化，可适时调配产能，把PC DRAM比重降至最低，台厂虽亦如法炮制，但进度较慢，只好先减产止血。
2008年底DRAM产业首次大减产系由力晶登高一呼，之后几乎所有DRAM厂都加入减产行列，但这次减产潮似乎只有台厂共襄盛举，三星电子(Samsung Electronics)和海力士(Hynix)表态不减产，尔必达也只暂时把产能放在Wafer bank，原本业界担心等到终端需求真正回升后，一堆Wafer bank库存会大举倒出，反而不利于DRAM市场回复正常供需机制。
然在财务压力下，这波减产潮逐渐开始玩真的；力晶在LCD驱动IC、CMOS Sensor、NAND Flash芯片等急单涌入下，宣布PC DRAM投片量和出货量减少50％，现货价成功止稳，2Gb DDR3报价站回1美元水平，9月合约价也可望缩小跌幅或持平。
另外，南亚科也传出减产幅度扩大至20%；华亚科由于是南亚科和美光的DRAM代工厂，在南亚科要求下，亦减产5~10%幅度，但以华亚科13万片12寸晶圆厂产能来看，此次减产数量仅6,500~1.3万片，幅度其实不多，而供应给美光部分产能则未传出有减产动作。
业界透露，美光和南亚科占华亚科产能原本是50%，然之前美光在服务器DRAM需求热络，一度考虑与南亚科协商要取得华亚科多数产能，但最后不了了之，推测可能是美光近期拿到订单也未如预期，因此未再要求华亚科多数产能，但南亚科方面则仍希望减少拿货量，华亚科只好走上减产一途。
事实上，这次DRAM减产几乎是台厂响应，对台厂而言，只有减产才能真正的保命，否则每一家都无法承受现金流出情况，不同于国际大厂产品线较多元化，可适时调配产能，把PC DRAM比重降至最低，台厂虽亦如法炮制，但进度较慢，只好先减产止血。
