你确定不北伐亡得更快？？哪孙吴不是早就全挂了？？

那只能说明蒋是政治叛徒。

当然了，所有政治人物，一个派系的老大都有政敌。

有理有理
标题明确啊，政治就是靠站位的，你看三国里，魏蜀吴成功割据一方了，手下都是能人，袁术，袁绍，陶谦，董卓等人失败了，手下都是垃圾。孔融，严白虎之流能将领的名字也没留下。我相信，他们也是人，没有三头六臂，什么武力，智力，政治，统率都不应该差太大

哪是````

我晕，保护蜀汉有理，不保护蜀汉那不成了蜀歼了，一个反对派和北伐派当然是政敌了，这没什么好辩解的，又不是政敌必须要搞死。

人比人当然是有能力差别的啦````古人如此，今人不也如此````

差别是有的，没差别就不是不同的人了
我是说差的不是很大，要有量化管理，要问为什么？为什么他的政治是这个数值，有什么证据。如果他是这个数值，那么别人的数据又为什么是那个数据

差异肯定是有的，人有智商高低，能力有大有小，有差异是正常的。

我的意思是，三国志中把人的差异放大了
如果说那些名将算是运动员的话，那些文官就是普通人，以百米赛跑为例，假如吕布跑9秒武力为100，普通人跑15秒武力至少也要50才对。
这楼说的是政治，打个比方，大家一起给三国中所有人发政治试卷，你说他们的政治得分是多少，我想再差都蒙的到几十分吧。所以说楼主说的还是有一定的道理的，三国志中的政治大多靠的是站位。

嗯你说的十分再理，比如单挑，一个人打几个人，这个确实不太靠谱。