苍狼唱月 豆花4级 北京 2011-08-07 22:54:00 反复看了很多遍，树和草都是真实的，UFO表面的景物反射效果和整体轮廓也很自然，不像3D建模然后抠像再合成到真实场景（一般的手法都是这样）。如果是合成的那么制作手段很高明（做到这种效果非常非常困难），但是腾空时镜头不但没向上追拍（拍摄者的正常反应）反而向下移动了取景框不知是何缘故。

雨中漫步‰ 豆花7级 2011-08-08 08:13:38 是拍摄人的正常举动，放下DV用自己眼睛去看，但是飞走的那个镜头假的真实不得了了

kyy112 豆花3级 2011-08-10 10:02:39 可见船体缝隙，连接到边缘，边缘为光纤电容节点。黑色竖道为磁场方向，人眼看不到磁场，黑色竖道转到一定角度，就会看见光。黑色竖道方向，是强的磁场

我要有这技术自己搞一部科幻电影

个人认为是假的

腾空后光影渲染的不太真实，而且飞行轨迹看着也很别扭，个人看法，勿喷

盘旋时很真。 但是飞天后很假

比较震撼，要是是真的话，拍摄者近距离拍摄勇气可嘉····
现在确实很难分辨，毕竟专业知识懂的不是很多，zf又不给出相应的事实，所以作为最底层的平头百姓是最可怜的，每天的只是在这对着一些视频在无限猜想！！可悲，可叹！

自称砖家神马的别来吠！！
姐看到你就烦， 专业？ 专你M。
只会装逼你还会什么， 逼我爆粗口！

我也觉得 会不会两个视频是合成的》 也许前面盘旋时是真的 腾空后是假的？
我比较关注它腾空的一瞬间跟它停留的地方有没有留痕迹~~~
几位楼上说的都很好
希望某些砖家 不要来这说一些你的砖家理论。看到的自动按右上角

前面是很真实，但不像广州的2个视屏，实在是没有太多的细节可以推敲。前面部分不敢保证，后面的话，作假的嫌疑比较高，个人看法，勿喷

假如这个视频时真的话，那坐在里面的人的高度？？？？？或者是无人探测器，或者是传说中的灰矮人，大家帮我分析下从拍摄者这个距离和角度，看看飞行器有多高？

说那街拍汽车变形飞走的视频一样也很牛X

你们不觉得 飞上天的时候 然后出现镜头往下移 而不是跟到飞碟拍 这是非常人的举动 黑屏 是为了后面飞走的飞碟做铺垫 如果不黑屏 他飞走的效果就和在地上转的效果差一大节