这是一个好问题。可以说是牛顿理论与相对论的一个真正分歧点。
牛顿理论：时间参数不可以用别的参数替代，可以独立存在（不管什么情形，都只用一个同样的时间概念）；由于牛顿理论的时间参数是唯一的（绝对时间概念），导致牛顿理论解释“Ｍ－Ｍ”实验时，必须用“长度缩短”来解释。
老爱理论：时间不再是参数，而是与“光”参数有牵涉的相对（恒量）概念，所谓“固有时”是也，“固有时”也不可以用别的参数替代，但又不能独立存在（不管什么情形，都要与另外一个系发生联系的时间概念）；所以，老爱理论可以用相对的“时间间隔变长”来解释“Ｍ－Ｍ”实验。
这种分歧点导致了“帖贴”不休的争论。老爱对如何确定“系的时间”，如何确定“同时”等等有关时间概念都作了所谓物理可操作性（或测量性）的规定，这应该是相对论的进步意义所在，但由此也产生了思维逻辑上的不连贯或短路。
