小说而已,就不要较真了。
大家这些说辞的依据是什么,不过是洪荒小说看多了,很多论点平衡不了了才引起了争论。
西游本身是本好书,但框架搭的不好,封神反之,于是,封神就成了洪荒小说的原型,占了主流。
西游不好写,就在于原著的坑太多,没有封神还好,有了封神这些坑就难填了。
这本书算不错了,没有执着于要端平这碗水,很多西游中的疑点也能给安排个理由。
西游阴谋论,我觉得有点牵强,佛教大兴论比较靠谱一点。
大家这些说辞的依据是什么,不过是洪荒小说看多了,很多论点平衡不了了才引起了争论。
西游本身是本好书,但框架搭的不好,封神反之,于是,封神就成了洪荒小说的原型,占了主流。
西游不好写,就在于原著的坑太多,没有封神还好,有了封神这些坑就难填了。
这本书算不错了,没有执着于要端平这碗水,很多西游中的疑点也能给安排个理由。
西游阴谋论,我觉得有点牵强,佛教大兴论比较靠谱一点。