小俍吧 关注:15贴子:228
  • 10回复贴,共1

[探讨]关于金在中的百度百科所想到的

只看楼主收藏回复

先声明几点:1.本人是理想主圞义者,而且很较真,如果你认为什么事情随便就行,那此文会很浪费您的时间.2.本文中同一个词会有多种意思,比如"loli",具体意思是什么请自行琢磨.3.这件事无关团饭和唯饭,但鉴于金在中百度百科很明显是由花粉担任主要编写,希望本文会有花粉看到,一起分析讨论,人身攻击者出门右转不送,说话前想想会不会给自己爱豆抹黑再说.
本人乃百度老用户,但也只限于贴吧,所以对百度的其他功能不了解.对百度百科的了解仅限于小翅膀对红家百科的几次攻击而已.平时都是看维圞基百科的,今天因为好奇点进金在中的百度百科,大为吃惊.
什么叫"百科"?百科就是当你对某件事情或某样东西不了解的时候,会去翻阅的一种文件,起到科普的作用.那么这种文件非常重要的一点,就是要保持客观中立,这一点在维圞基百科的规则中有非常详细的描述.以下是维圞基百科关于此方面的相关规则:



1楼2011-09-19 11:57回复

    "中立的观点在某个主题中,具有可靠来源的可查证观点并不一定完全一致,它们可能会相互矛盾,而中立的观点正是解决这种矛盾的手段。中立方针要求,当同一主题存在多个或相互抵触的观点时,它们中的每一个都应被平等表达。不应让某一个观点具有不合理的比重,或声称它被圞判定为“真圞理”。这样的目的,是让读者可以接圞触到各种重要且已发表的观点,而不仅仅是最流行的那一个。同样,也不应断言最流行的观点或各种不同观点里的某种中间观点是正确的,因此其他观点只为贬损而提及。我们应该让读者形成他们自己的意见。
    中立的观点既不同情也不反圞对其主题:它既不赞同也不反圞对观点。顾名思义,中立的观点是一种观点,而不是缺乏观点或消除观点。在此方针下,消除条目内容是没有道理的,因为它“POV”不中立了。条目内容应该清晰地说明、表达与描述出主题中的争议,并不对其中任何一种观点表示赞同。条目应提供足够的背圞景材料,说明谁人持有观点,持有的是什么观点,为什么持有这一观点,哪一种观点更受欢迎;详细的条目中还可以包括对每种观点的评价,但必须避免偏袒。"


    2楼2011-09-19 11:57
    回复
      在这里就不讨论百度百科和维圞基百科的差距,但作为一个金在中的饭,金在中的维圞基百科和百度百科之间的差距实在是让我匪夷所思,且不能接受.
      首先请看金在中百度百科的目录:
      目录金在中档圞案- 他人眼中的金在中- Ranking Prince- T圞w1tter- 音乐作品- JYJ组合歌曲- 写圞真集_Intermodulation- 影视作品
      这个目录做得非常没有条理,让人看了很困惑,"他人眼中的金在中"居然被放在第一个,写圞真集居然也作为一个单独大类,你见过哪个明星的百科里是这样的?
      我们来看看维圞基百科中的金在中词条:
      1 音乐
      1.1 SΜTOWN1.2 JYJ
      1.2.1 日文专辑1.2.2 英文专辑1.2.3 音乐散文2 电视剧3 影视作品4 Solo5 歌曲自作品6 东方剧场7 奖项
      7.1 东方神起7.2 JYJ
      条理性一份高下,让人看了一目了然,方便查找相关信息.
      


      3楼2011-09-19 11:58
      回复
        此后我认真翻阅了东方神起以及五名成员的百度百科,除东方神起百科做得比较规范,完整以外,其他人的百科同样存在上述问题,而金在中的百科问题最为严重.
        金在中是一个很奇葩的人,众所周知他的饭loli最多,我个人认为是由于他长了一张少年脸,可惜有一颗大叔心.作为东方神起中年龄最大,经历最沧桑的成员,他的饭和他本人实在是很不相称.例如,金在中不喜欢煽情,但他的饭喜欢煽情的人实在不在少数.但是,这件事没有任何问题,任何人都有喜欢他的权圞利,因为金在中本身就是一个非常值得去喜欢的人.
        但是假使以一个路人的身份,面对这样一份百科,喜欢上金在中的几率实在不高.就我而言,我本人不喜欢韩流,不是kpop饭,除了东方神起不关注任何其他韩国明星,这样一份百科摆在我的面前,我第一反应就是"又是一个棒圞子和喜欢他的棒粉".对不起,这已经是相对温和的言圞论,否则你可以试试把上面关于金在中那段话post在天涯上,看看你得到的回复是什么.
        所谓粉丝行为偶像买单,可能你觉得很不公平,但事实就是如此.我举一个例子,这段时间韩庚出演了电影大武生,庚饭在贴吧写了如何圞在豆瓣和时光刷评分的教程,这份东西已经被各种围观得体圞无圞完圞肤.豆瓣和时光是什么性质的网站,里面混的是什么人,这些人跟在百度贴吧混的人有什么区别,这些细节非常重要,但是被庚饭忽略了.虽然此事跟韩庚本人无关,但已经对他本人和这部电影造成了很大的影响.我个人觉得发生这样的事情很可惜,但是这件事是一个非常好的例子.
        某些粉丝行为是很容易讨人厌的,例如过分的为偶像宣圞传,以及花痴,"我们偶吧帅啊我们偶吧好,我们偶吧会演戏啊我们偶吧唱歌赞,我们偶吧人品高啊人品高"这种类型的言圞论,可以出现在个人日记里,或者Q群,或者微博,论坛,但就是不能出现在百科.金在中有多好,唱歌跳舞演戏全能也好,对朋友仗义对敌人宽容也好,这些事情想要了解的人自然会去了解,但是如果对一个路人blah blah blah讲,得到的只会有三个字"脑残棒粉".
        


        5楼2011-09-19 11:59
        回复
          泡菜明星本来就是一个尴尬的存在,反圞韩的问题大家都了解,而如果你恰好喜欢的是一个泡菜明星,那就等于在钢丝上走,稍不留神就会被人以nc粉的理由推下去.用恰当的方式去喜欢他,并且也让别人喜欢,这真的很重要.我不认为金在中的饭年龄层很低,但这份百科给了我这样的印象,并且看上去就像是从不同的QQ空间和人人日志上ctrl+v过来的东西,不严肃,不认真,不专圞业.通常来说,粉丝给人的印象要大于偶像本身给人的印象,很可悲但这是事实.作为金在中的饭,我希望这份百科能得到完善,得到专圞业的编写.
          


          6楼2011-09-19 12:02
          回复
            集思广益把他们百度百科里的信息认真的修改和完善。


            7楼2011-09-19 12:07
            回复
              我绝对不是这方面的专家,但从今天开始,我会想办法修改关于在中的百科.
              其实wiki百科也有一个bug.刚刚去发现的.
              我只是有维护我们学校自己wiki的经验,so学过一点点而已这样...今后努力吧.


              8楼2011-09-19 12:14
              回复
                我希望这篇文章给让那些有能力修改金在中百科的人看到.
                希望你们去除那些不够严肃和中立的内容,撇开你们的立场,至少为金在中的形象考虑一下.
                我不希望金在中因为这份东西被外人看成"一个棒子和他的nc棒粉"


                10楼2011-09-19 12:36
                回复
                  良崽~我冒个泡~
                  在中的词条早看过了,逻辑的确一塌糊涂。然而没有一种描述是会得到全部人认可的,就算拿出一个相当有质量相当有逻辑的介绍,也肯定会有部分人觉得要改掉。那一部分不怎么成熟的饭还是存在的。就像 东方神起 这个词条,也经历过左三右二各种让人无奈的改动。不过,站出来说它不好,还是正确的。因为你站在客观的角度上。


                  IP属地:广东11楼2011-09-19 12:39
                  回复
                    ←_← 亲 脑残棒粉是四个字
                    我好久没看百度百度百科 那天看到你在微博上激凸 但是我依然懒得去点= = 百度百科这个东西,我一直对可以随便更改这个功能表示严重的无语,这不仅是给ANTI一个攻击金在中的方式,也是自己LOLI饭给金在中抹黑的一个途径= =说实话,我觉得,如果说百度百科需要编辑,最最最最基本的,这个人不能是个LOLI,而且必须是一个可以理性理智面对金在中的优缺点的,很了解的他的饭来编写。而且,不能带有严重的个人情感。叙述他的经历,而不是像一般的偶像赞文,带着自己对偶吧深深的花痴以及对另外别人深深的厌恶来编写= =那我真是觉得,【百度一下,你就知道】这句话真是蛋疼了。于是就是【百度一下,你就知道】金在中就是个与别的棒子没什么不同的棒子明星,下面还有与那些所谓的棒粉无异的脑残小LOLI粉丝。太蛋疼了亲!!!!!!!!!!!!!!!!


                    14楼2011-09-22 12:58
                    回复
                      楼主好厉害。说的很有道理。要是更多人看到就好了


                      IP属地:浙江15楼2012-11-17 19:50
                      回复