林冲是整个《水浒传》里的重要人物，出场顺序仅次于鲁智深之后，多年来在舞台戏曲和影视作品中，林冲都是毫无疑问的正面形象。但是，近些年有越来越多的观点开始置疑起林冲的人品，特别是比如吴闲云评水浒的观点里，强调了林冲很多“人品缺陷”。这个问题，我觉得还是有探讨必要的。
林冲做过的事情中，有三件事情我觉得不太好理解：一，为何非要主动休妻？二，为何要过于谨慎对待洪教头的挑衅？三，为何要在晁盖等人甫一上山之际就动了杀掉王伦拥戴晁盖之心？
一个个分析。第一，林冲自称休妻是为了避免妻子日后遭遇不测，因为自己一去沧州服刑，不知道何时能回东京，以及是否能平安回来。所以，林冲休妻的本意，可以理解为：林冲怕自己短时间回不来，所以林娘子被白白耽误，为他而守活寡，他希望林娘子和他“离婚”后，立即找一个“好人家”嫁出去，这样，林娘子下半生有了别的好男人做依靠，也不必担心高衙内欺负她（因为她又成了“有夫之妇”）。但是，既然张教头和林娘子已经明确说了不会改嫁，一心等待林冲回来，实在不行，就是为林冲一生守节也在所不惜，话都说到了这个份上，林冲竟然仍旧坚持非休不可，这就难免令人生疑了：难道林冲这样做的真正目的，是为了以后高衙内之流即使纠缠林娘子不放，也就此可以和他林冲无关吗？如果是这个动机而提出离婚，无疑是一种“自保”的私心了。
第二,林冲主动去投奔柴进，但俩人事先并不认识。素昧平生，只是互相知晓对方名头而已，可以说毫无交情。柴进对待林冲，一开始就显得很慷慨大方，并无虚伪客套的东西，而柴进当时的地位，远高于已经沦为罪囚的林冲。但林冲不知道是过于自卑还是有别的意图，面对洪教头明显的挑衅显得过分退让，似乎是在试探柴进的底线，让人觉得林冲未免精明过头了。对待洪教头的反复过程，我觉得一定程度是对柴进的不信任，既然如此，你又何必要主动去投奔柴进呢？站在柴进角度去看林冲，定然会觉得林冲是个很不爽利之人吧？
第三，林冲和晁盖也是素不相识，为何林冲忍受王伦多时，偏偏在晁盖等人一上山，就起了除掉王伦拜晁盖为首的念头？难道说“英雄惺惺相惜”不需要理由？我觉得除了吴用的挑唆因素外，林冲本人的动机只有一个解释：为了发泄自己长期遭到王伦冷遇的怒火，并且及时投靠他认为能力和威望更高的“强者”晁盖。很显然，这个时候的林冲已经成为了占山为王的强盗了，他的思维逻辑也就带有强盗逻辑的鲜明色彩了，那就是：不管先来后到，不管人品道义，不管手段方式，只认能力上的强者为尊。
其实这也是整部《水浒传》最大的问题。作者无形中一直在津津乐道于宣扬这种“谁本事大就听谁的，谁武功高就听谁的，谁胆子大、杀人劫财多谁就是老大，谁屁股后面跟随的随从势众谁就是山寨之主”这样一种强盗世界里特有的思维逻辑。强盗逻辑，最大的特点是：强词夺理，凡事仅仅以个人利益为唯一出发点，而且为达到目的，使用的手段往往是明火执仗的残忍。在关于强盗逻辑这个问题上，我认为王伦、林冲和晁盖吴用等人，并无本质区别，区别仅仅在于表现形式和程度。王伦首先对待林冲，用的就是强盗逻辑，后来对待晁盖等人，用的也是强盗逻辑，这个没有问题；晁盖刚上山时，庆幸于王伦表面上的热情款待，曾一度流露出感恩戴德的忠厚心态，但一等老奸巨猾的吴用点破实情，立即表现为对吴用挑拨林王内讧的言听计从，并未觉得这样的挑拨有何不妥之处。所以，晁盖、吴用等人，用的同样是强盗逻辑，只为自己占据山寨为快，哪管他人死活。林冲呢？同样也是被强盗逻辑所摆布：林冲心底里，是不甘心居于王伦及杜千宋万之下的，但却甘心受晁盖吴用差遣，为何？很简单：林冲觉得自己的能力和名气，大于王伦杜千宋万，却在胆略和造反贡献方面，小于劫了生辰纲且人多势众的晁盖一伙。“有奶便是娘”，“欺软怕硬”，正是典型的强盗逻辑。