楼主是在说我称为实用哲学的泛元论和结构哲学么?理论是书上的记录,就像科学技术可以推倒出结论和完美无缺的理论公式,但社会制造用不上没人能从中获益,在实用哲学看来就不属于思考联系的范围,实用哲学在于对已存在的科学,人文学,甚至是经济,政治,生产加以联系运用的思考形式,重在联系和学习.不会自己去编织什么脱离使用的无懈可击的理论体系标榜自己的学识教人,也许我的哲学就是不入流的思索工具,而不是什么高人一等的理论大厦.如果楼主有什么可以教我的我愿意受教.

您那最后一句：
任何理论未形成之前就贴上实用的标签，形成之后一定已经无用。 

——

还是为实用考虑的吧？你自己矛盾不矛盾？！！

哲学应当具有实用性，但不等于是实用主义哲学。

其实用性体现在理论实用性、具体实用性两种之一或全都包含。

如果没有任何作用的理论，那注定是失败的理论，因为哲学毕竟不是文学�

在这点上，我与楼上持相同的观点！
实用就好比口袋里的钱，虚无就好比银行里的钱！

如果我们真想成功的话，不是研究怎么去成功，而是去研究怎么样避免失败！所以虚无哲学还是有被研究的价值的，仅仅作为一种失败的例子�

本人不支持实用主义哲学，但支持哲学应当具有实用性，正所谓要学有所用，哲学不应当是屠龙之术�

不如 我们大家讨论在自己心目中什么是实用哲学。因为每个人看事物的角度都不一样。集众人观点，才是智慧的体现�

我先抛砖引玉吧
我认为实用哲学就是建立在真实人性上的哲学！

对实用哲学，本人并不很赞成。但对于哲学的实用性，本人认为这绝对需要�

那您认为哲学还可以当成一种精神寄托或者说是生命另一个起点，对吗？
我个人以为。这是很普遍的现象！因为我们在不同程度上都是因为这样�

那您认为哲学还可以当成一种精神寄托或者说是生命另一个起点，对吗？ 
我个人以为。这是很普遍的现象！因为我们在不同程度上都是因为这样才接触哲学的！ 
 不过，我以为在现在只有建立在人性上的哲学，才有被人采用的可能！如果我们能将自己喜欢做的事，当成事业的话，我想许多朋友都会感到人生价值的所在！

如果能有现实与个人的理想主义结合的那一天，我虽死也无憾了！

将个人理想放在做对社会有意义的事上，那么就是现实与个人理想的结合。

将人类的事和个人的事统一，做对人类有益的事，既可以造福于他人，又可以实现自己成功的梦想�

其实我只是希望能从真正意义上做到依法治国 ！在这一点上，我与您注册依法治国 这ID的心情是一样的，甚至说我们都是理想主义者！尽管有些时候观点不一样！