照你这样说：英姿不是想发动就发动的，得在+2的情况下发动，所以英姿+3？

仁德实际收益真心大纠结，现在算的已经是简略了好几次之后的理想模型了，除了能得出身份神将的观点之外毫无用处啊……

利用率是后话，现在别拿来讲

一开始没看懂lz想说什么
......之后只是觉得算这个太蛋疼了
顺带吐槽一下收益论

我基本上不看收益，可是看不惯有些人连收益都算错了

算法不一样罢了，或者说蒙神算的是遗计从对方出牌到所有结算结束的整个过程中的绝对收益。

我就说了，绝对收益没用，这不等於算错了？正如算2x+1，光算个2x，不算+1，难道不是算错？

但说真的，在结果上并没什么实质的区别……

现在乍看没有，要是用来算别的技能就有了，例如「残计」这个废版遗计
「残计」是一个受二伤摸一牌的技能，根据某些人的算法，就会得出「残计」收益=-1的结论
而「残计」明显是个发动比不发动好的技能

绝对收益根本没有意义，得转化为相对收益
要是你说绝对收益还得用来比较才行，那麼这其实就是相对收益了

好吧这倒也是一个方面。当然，实际上官方不会出这么废的技能就是了。

咩的，说了半天其实大家都是一个想法，只是态度上不一样而已……

这已经足以说明这个理论的错误了
在更复杂的运算中，如果连基础都算不好，那麼很容易复杂的也会算错