20110924期节目，关于最后一个选手何凤丹学历和能力的问题。

马丁这回是说了个实话。
世界首富大学没有毕业能够成功，你要搞清楚一点，首富是创业，是主动方，而这期的选手是来找工作，是被动方。在中国，学历最主要的作用是做敲门砖，只有有了这个敲门砖，你才有可能参加面试、获得工作和经验。如果连门都进不了，你还在那扯能力，那就是扯蛋。在没有有说服力的工作经历之前，你用在用简历去换取面试机会的时候，学历就是你能力的最直接、也是别人能看到或感觉到你能力的唯一途径。

比尔盖茨学的是软件方面的专业，他自己本身计算机水平很高的，之所以没有拿到毕业证是因为上学上到一半突然找到商机，自己创业；而何凤丹之所以没毕业，是因为她考试考了N次还考不过（人家盖茨不但没挂过科，还是个编程天才~），而不是因为她找到了更好的出路。这就是区别，谢谢~

不会有人想说其实她是个数学天才，只是国内这种应试教育没办法体现她的数学水平吧……

能力重要，但学历是敲门砖！另外我想说一下，本人就是在互联网公司工作的，就是编辑，我记得那天有达人问过，她想找什么样的互联网公司，她说是像新浪这样的，所以马丁这样说是正确的，反而爱国者的那位经理有些误导她了。因为像新浪、搜狐、网易、腾讯这种大型的网络公司，本科确实是最低学历了，同是本科，人家还会挑你是哪个学校的。而这位面试者如果真的想去这种大型网络公司的话，拿不到毕业证，真的没戏！另外，你都考5次了，并有一年多的工作经验，步入社会了，就不能用点社会的方法，考不下来，就不能走走后门？

对于老板来说，当然不需要学历了。。。

考试考不过证明她专业水平不行，不会去找老师想办法证明她人际交往水平也不是很强，请问她的能力体现在哪？有能力的人不管用什么手段都能拿到毕业证的。

真是无语了，请不要总举比尔盖茨的例子好么？
就算要距离之前请详细了解一下盖茨好么？
比尔盖茨是凭自己的能力考上哈佛大学的，并且是在大一的时候主动退学的，原因是什么？因为比尔盖茨在从小的时候就体现出了在软件方面过人的天赋，并且在大一的时候他已经有了很好的项目可以去实现自己的理想才退学的。简单地说，比尔盖茨不是人才，是天才，天才懂么？就是天生对某些东西具有敏感性，这种人是成千上万个人都找不出一个得。
那你告诉我，何凤丹是天才么？就算她以后在工作中表现得很优异，那顶多是个人才，人才是任何人只要努力就能达到的。如果她是某方面的天才，那她出社会这么久了，早已经做出成绩来了，她现在做出什么来了？
能力和学历什么更重要？毫无疑问是能力更重要，但是最关键的一个点，她的能力体现在哪里？你别告诉我她只是在节目中表现的不好。
在现实中你没有学历就连展现能力的机会都没有，现在她已经有了一个展现能力的机会而都不表现出来，你让谁相信她？按你这个逻辑我可以说我的能力比比尔盖茨强，只是我没展现出来，这不跟放屁一样么。