重庆南开中学集英社吧 关注:14贴子:646
  • 2回复贴,共1

难道匹夫之勇、用杀戮维护自己的荣誉感就是他们心中的强悍武将?

只看楼主收藏回复

金甲倭将在立花宗茂发起冲锋时直取李如松,但可能因为太不起眼,李如松没注意他,他冲到李如松跟前时,李有升替李如松挡了一刀,自己下马,不是单挑死的,他才注意到金甲倭将,并与其发生战斗,李如梅一来恐李如松有失,二来想打压日军士气,就一箭射死了他,不存在三打一现象的。
还有一个人,你很nb啊,明军靠火炮冲出日军重围?查大受当年是为了侦查王京(首尔)日军布防情况,才带领3000人出发的,难道你侦查要带重火器?被包围的关宁军只装备了三眼铳,并没有别的火器,而且深陷重围,也没有重新装填火药的机会了,所以日军的战斗之差,是不容置疑的。再重申一遍,武士是小型封建主,不要拿来跟小兵比。
又有一个“大神”发表了明军不敢打白刃战只靠火炮优势打赢了日军的神论,我想象到了一个场景:
清朝后期,英法联军侵华,清军节节败退,这时,一个清军大吼:有本事你们别用洋枪大炮!换上跟我们一样的装备来打!!!!人家不听,结果清军输了,按照这位大婶的意思,清军是强大的?(这个故事是我想出来的)
在碧蹄馆之战中,明军总共损失264人,斩获首级170余个,注意,是首级,不是伤亡人数,毕竟你被人包围了哪还顾得清点人数、抢首级?
顺便补充一点,碧蹄馆战役之后日军在首尔清点人数,立花宗茂补仅剩一千余人,满载而归,大获全胜。日军战斗力不是一般的强。



1楼2011-09-29 11:03回复

    总之,日本武将的单挑能力确实很强,但一个将领的素质并不是因此而定的
    将领为什么有一个领字,是因为身为将,必须有领导士兵的才能,治兵第一。
    我国古代为什么要把兵法称为万人敌?很显然,懂得智略比匹夫之勇更重要。
    心理素质第三(这点我觉得格科的人完全胜任)
    匹夫之勇,是最下等的


    2楼2011-09-29 11:04
    回复
      说明军烧蔚山是打不赢,没本事。呵呵,难道一个将领在打仗的时候不应该往损失最小的方面考虑吗?一定要强攻。是庸将的想法。杨镐麻贵看到日军就跑?那叫撤退!你没学过兵法?围师必缺!只是样镐的水平差,遏制不了军心自己跑路,才导致大乱。


      3楼2011-09-29 11:08
      回复