三国人才辈出,武将武力惊人,谋士更是智力超级群,看了陈寿的《三国志》,我觉得这四位谋士应该当选“三国四大谋士”,按智力排名我认为应该这样:
郭嘉(字奉孝)、荀彧(字文若)、贾诩(字文和)、法正(字孝直)。
至于诸葛亮(字孔明)、周瑜(字公瑾)、司马懿(字仲达)、陆逊(字伯言)、吕蒙(字子明)、鲁肃(字子敬)这几人为何不能名列其中,最主要的原因是他们身为统帅,并不等同于谋士。至于说陈宫、李儒、田丰、沮授、许攸、荀攸、庞统、徐庶、张昭、逢纪等辈应该说,要不就没有多少发挥的机会,要不他们本来就有点菜,呵呵~!
为何把奉孝、文若这两人排在前两位,我想根本就不用解释啦。曹操的成功就得益于这两人,没有这两人,可以说就没有魏王朝之基业。
文和没跟曹操之前就已经非常高明了,从来没有失过计谋。曹操宛城战张绣之时,张绣得益于贾诩的计策,杀死典韦、曹昂,曹操几乎是惨败,以这种实力就足以名列其中啦。
至于说为何把孝直排在第四位,说句不太好听的话,其他的谋士已经没有人可以超过他了。刘玄德取益州、夺汉中都是受益于孝直的计谋,让刘备得三分之天下者乃法孝直,非诸葛孔明也。(翻翻最权威的陈寿《三国志》就可以知道。)
郭嘉(字奉孝)、荀彧(字文若)、贾诩(字文和)、法正(字孝直)。
至于诸葛亮(字孔明)、周瑜(字公瑾)、司马懿(字仲达)、陆逊(字伯言)、吕蒙(字子明)、鲁肃(字子敬)这几人为何不能名列其中,最主要的原因是他们身为统帅,并不等同于谋士。至于说陈宫、李儒、田丰、沮授、许攸、荀攸、庞统、徐庶、张昭、逢纪等辈应该说,要不就没有多少发挥的机会,要不他们本来就有点菜,呵呵~!
为何把奉孝、文若这两人排在前两位,我想根本就不用解释啦。曹操的成功就得益于这两人,没有这两人,可以说就没有魏王朝之基业。
文和没跟曹操之前就已经非常高明了,从来没有失过计谋。曹操宛城战张绣之时,张绣得益于贾诩的计策,杀死典韦、曹昂,曹操几乎是惨败,以这种实力就足以名列其中啦。
至于说为何把孝直排在第四位,说句不太好听的话,其他的谋士已经没有人可以超过他了。刘玄德取益州、夺汉中都是受益于孝直的计谋,让刘备得三分之天下者乃法孝直,非诸葛孔明也。(翻翻最权威的陈寿《三国志》就可以知道。)