类似桥牌

可以把第一副牌堆的顺序也设定成一样。洗牌之后的顺序无所谓了，因为已经是持久战了。

好主意啊！我觉得前四分之一牌堆和起手牌需要特殊洗牌，尽量做到均匀，还是上面的问题：eg。如一方冷出将郭嘉 月英 另一个房间是郭嘉 香香，这时候牌堆前半幅（起手牌）是智囊多还是装备多会很有影响。
如果两个房间起手牌、牌堆、将面 完全一样，将面有香香 月英；1房间战队A执冷色出将郭嘉 月英；2房间B战队冷色出将郭嘉 香香；两个房间起手牌一样，冷主都是三张装备，牌堆前几张又多装备，这样B战队就明显占优；反之 冷主起手牌3张智囊，牌堆前几张多智囊，则A战队明显占优。

这个问题其实不是大问题。。。我们提这样一个假设命题，即冷色可以在香香郭嘉和月英郭嘉之间做出选择，假设有七成的玩家会选择月英郭嘉，剩下三成的玩家会选择香香郭嘉。这个比例应该是和起手牌中锦囊和装备牌的期望值成正比的。但是牌堆最终只有一个，我们考虑比较极端的情况，就是起手锦囊很多 OR 起手装备很多。
如果是前者，那么月英郭嘉就胜利了，香香郭嘉就坑爹了；如果是后者，那么刚好相反。但是如果我们采用桥牌的算分法，那么前者的胜利是在7个人中分享，失败也是由7个人平摊。什么意思？即香香郭嘉的做法的风险系数要大——赢的话赢得多，输的话输得少，同时赢的概率比输小。
其实我们再举一个比较极端的例子来说明吧。假设某一局冷主必上大乔，但是恰好冷主的起手是6张黑杀，然后冷边被一波带走。然后只有一个哥们很2逼地上了冷主孙权，一番制衡后，冷边没死，于是赚大了。这时，如果这个运气好的哥们是获得+1分的话，那么其他所有上了冷主大乔却坑爹的人是一起去分担这个-1分的，即每个人是-1/X分。假设所有人都冷大乔的话，那么等于扯平，没有人输。
这样牌堆的随机性本身就成了选手博弈的内容。

简而言之，在这样的规则下，你郭月起手没锦囊不用抱怨啥，因为所有其他桌的郭月（那些跟你抱有一样想法的人）都起手没锦囊。
为什么这种逻辑会成立？因为对于绝大多数牌来说，大家都是顶尖高手的话，比的不是谁技高一筹，而是谁发挥更加稳定，错误更加少。因此，如果你对自己的水平有足够的自信的话，那么你就应该相信，如果你选择了冷郭月主，那么同场竞技的绝大多数其他高手也会选择冷郭月。反之，如果就你一人冷郭月，别人都是冷郭香，不能说明你比所有人更强，只能说明你大概比所有人都要菜。

如果真有那么一天，那么每一个（或一类）具体的将面一定会被记录下来，然后经过研究和讨论，形成特定的一种抓法（或几种抓法）。而职业的三国杀3V3选手，就一定会对这些抓法烂熟于胸，就像围棋背定式，象棋背开局一样。然后比赛场上，绝大多数人是不会变招的，但是出于劣势（比分落后）的队伍就会变招寻求突破。如此而已。

懂啦！ 就是水平相近的队伍，另一个房间也会选择郭月，于是牌堆相同，公平。
如果对面的队伍劣势选郭香寻求突破，那么获胜的几率是30%，失败的几率70%，期望值更低。

是的。而且其实很多时候就算先知道起始手牌是什么，对于结果的影响也不是很大。举了例子，冷主起手没有方片，于是上大乔是废了，但是你上个别人，两个边锋还不是会被一波爆死，毫无区别。

之前月英和香香的例子是我对33桥牌模式的心结，今天心结解开啦，桥牌模式可以对33最大的不平衡（摸牌不平衡）起到巨大作用。

很多高瞻远瞩的建议，不愧为33的脊梁！

不好意思。。不知道为啥，那个号被盗了。。上面反正也就关注了你一个人。。再加一下，我是208