易老师曾经说过，文学中以《红楼梦》为No1，但是没有谁把贾宝玉、王凤姐作为祖师爷；而强盗把宋江当作祖师爷，小偷把时迁当作祖师爷，屠夫把张飞当作祖师爷，编制业把刘备当作祖师爷……从而间接批评民众的民间信仰。
我所质疑的是，《红楼梦》中的人物基本上都是虚构的，谁会把一个虚构不存在的人物当作祖师爷？而上述被当作祖师爷的人物，无论历史形象如何，终归是一个实实在在的历史人物，是有据可查、有史可依的，易老师虚构的和实在的人物作比对，实在有失根据。
另外讲到关羽，易老师说他不过是一个军事将领，作为一个将神还可以，不知道为什么许多人把他当作财神爷了……说不定以后还会把他当作爱神来呢……
如此这般戏说历史人物，不知是出于易老师的无意，还是故意。若是无意也就无所谓了，如是故意，难免有些“哗众取宠”和“诋毁他人，抬高自己”之嫌了。

我没有贬低易老师的意思，只是就事论事。希望大家讨论。