ufo吧 关注:320,816贴子:1,947,250

回复:我的天啊!!!真不敢相信。!!轰鸣声已经被证实了啊!!!

只看楼主收藏回复

好笑?


150楼2011-10-17 23:22
回复
    莫名的兴奋.鸡冻.!


    IP属地:广西151楼2011-10-18 01:36
    回复
      2025-05-12 04:19:56
      广告
      不是 我是说翻译的那个人说了一句:车上一片欢腾.使我丧失分辨能力
      好好笑哈哈~~
      话说你有没有那个近距离拍摄的UFO的视频?在草地上盘旋. 然后腾空而起.接着后期是假的那个,,~ 我找不到也


      IP属地:广东153楼2011-10-18 17:14
      回复
        gen本什么都没听到 不知道是视频的问题 还是我耳朵的问题


        IP属地:江苏154楼2011-10-18 20:01
        回复
          以一个视频去证实另一个视频,怎么能证明这个是真的?


          155楼2011-10-18 20:07
          回复



            IP属地:四川156楼2011-10-18 20:34
            回复
              如果一个视频足够真实,那么还需要其他证据来证实吗?
              王思潮也说过,UFO目击事件必须满足三大要求,其中一条就是多重目击报告!


              157楼2011-11-29 18:52
              回复
                王思潮看你这句话得泪奔了


                159楼2011-11-29 21:56
                回复
                  2025-05-12 04:13:56
                  广告
                  妖怪


                  160楼2011-11-29 21:57
                  回复
                    诡异事件还真多??这世界真奇妙啊!!


                    161楼2011-11-29 22:10
                    回复
                      足够真实?不用证据证明你怎么知道他是真实的?你说真实就真实?


                      162楼2011-11-30 19:07
                      回复
                        就是因为没有证据,没有说服力,才会找其他目击证据!
                        如果那个视频确实大家都相信了,那么还需要找什么其他证据?
                        你的意思是如果一个人说四川地震了,你不相信,十个人说你还不相信,新闻报道了,你依然不相信,非要自己去四川看一看才是真的?
                        如果多重目击没有实质性的作用,那么,杀人案,抢劫案,盗窃案,还需要找目击证人吗?


                        163楼2011-11-30 19:28
                        回复
                          我理解你的思维,你无非就是认为那些佐证也是假的,所以证明不了该视频的真实性。
                          那么。你可以说出自己的看法,假在那了? 你说PS,说演戏,麻烦拿出你的分析结果?


                          164楼2011-11-30 19:30
                          回复