本人认为再说长江的拍摄有如下一些遗憾：
1.对于长江的科学知识性不是很强。关于长江本身的知识如干流、支流长度、宽度、深度、水流量、流域面积及特点，湖泊的形成、大小等没有明确地介绍。在介绍赤水河时，录像中主要讲的是关于茅台酒。
2.主题曲中的画面都是单一的长江的图片，而内容却大都市长江流域的一些风景名胜，且对这些景点与长江的关系交待不清，因而使人感到迷茫。而真正地完完全全讲长江的集数很少，画面也很少。
3.，某些数字不真实。再说长江共33集，每集30分钟，再减去话说长江的画面及想象图，总时间在900分钟左右。而解说员自称共拍摄了55000分钟，这与实际相差甚远。
4.人物访谈太多，有一些人没有一点访谈必要。如重庆的大学生，成都的设计师等。
5.内容有些像探索发现，悬念制造得太多。
我的些偏见就是这些，欢迎大家讲述自己的观点和对我的偏见的意见，敬请踊跃回复！
1.对于长江的科学知识性不是很强。关于长江本身的知识如干流、支流长度、宽度、深度、水流量、流域面积及特点，湖泊的形成、大小等没有明确地介绍。在介绍赤水河时，录像中主要讲的是关于茅台酒。
2.主题曲中的画面都是单一的长江的图片，而内容却大都市长江流域的一些风景名胜，且对这些景点与长江的关系交待不清，因而使人感到迷茫。而真正地完完全全讲长江的集数很少，画面也很少。
3.，某些数字不真实。再说长江共33集，每集30分钟，再减去话说长江的画面及想象图，总时间在900分钟左右。而解说员自称共拍摄了55000分钟，这与实际相差甚远。
4.人物访谈太多，有一些人没有一点访谈必要。如重庆的大学生，成都的设计师等。
5.内容有些像探索发现，悬念制造得太多。
我的些偏见就是这些，欢迎大家讲述自己的观点和对我的偏见的意见，敬请踊跃回复！
