看了很多人说了画壁的优点,参考了之后,再看了一遍电影,整理了一下思路。
我觉得,这部电影并不是情节不好,情节很好,很有内涵,但是毁在特效上了。
这里是描绘了一个仙境,制作班底我记得是跟变形金刚有关的吧,聊斋是一个蕴含中国文化的作品。让一个文化截然不同的国家去制作具有中国“仙境”特色的背景,真的很难,这一步是个败笔。不仅如此,这个具有西方构造的建筑屋下还有一群着装汉服的女子,这两种文化差异的碰撞并没有达到中西结合的效果,反而显得刺眼了,要不是服装不顺眼,要不就是建筑不顺眼。
还有就是,导演在努力营造到一种诗意(其实并不是很诗意)的环境氛围之后,又选择了以白话的形式叙事,而且这种白话非常简单,并没有特别人性的加工过,所以整片对话就显得干苍无力。
有许多注重内涵的看客觉得这部电影很好,因为它太有内涵了。
也有许多注重特效的看客觉得这部电影不好,因为它场面实在太干涩了。
我觉得把,一部电影,虽说内涵是灵魂,但特效与对话是展现这种灵魂的唯一途径,随着电影文化的不断提升,对于特效和对话我们应当有一定的追求,批评到位就是了。并不是你看懂了,就必须完全肯定这电影。同样,你看不懂,也不能完全否定这电影。
希望大家能支持。如果觉得我说的什么地方错了,就指正出来。我会好好反思。
我觉得,这部电影并不是情节不好,情节很好,很有内涵,但是毁在特效上了。
这里是描绘了一个仙境,制作班底我记得是跟变形金刚有关的吧,聊斋是一个蕴含中国文化的作品。让一个文化截然不同的国家去制作具有中国“仙境”特色的背景,真的很难,这一步是个败笔。不仅如此,这个具有西方构造的建筑屋下还有一群着装汉服的女子,这两种文化差异的碰撞并没有达到中西结合的效果,反而显得刺眼了,要不是服装不顺眼,要不就是建筑不顺眼。
还有就是,导演在努力营造到一种诗意(其实并不是很诗意)的环境氛围之后,又选择了以白话的形式叙事,而且这种白话非常简单,并没有特别人性的加工过,所以整片对话就显得干苍无力。
有许多注重内涵的看客觉得这部电影很好,因为它太有内涵了。
也有许多注重特效的看客觉得这部电影不好,因为它场面实在太干涩了。
我觉得把,一部电影,虽说内涵是灵魂,但特效与对话是展现这种灵魂的唯一途径,随着电影文化的不断提升,对于特效和对话我们应当有一定的追求,批评到位就是了。并不是你看懂了,就必须完全肯定这电影。同样,你看不懂,也不能完全否定这电影。
希望大家能支持。如果觉得我说的什么地方错了,就指正出来。我会好好反思。