看完第二季第三集真是感觉太帅了！美式法制天朝何时能赶上万一

可见立法、司法、行政，3者分开独立有多么重要，Harry’law这种律政剧算是极生动的介绍推广其意义了。而这点上比此剧更加出色的我觉得还有The Good wife。俺看的律政剧很少，有其他的欢迎补充讨论

我刚刚试了下--xian fa ，是敏感字~~

lss扯蛋嘛。。。

听说波士顿法律不错，但是没看过就不发言了……
其实我觉得HARRY'S LAW重点更多是在对社会现象的深层思考上，而不是法律上……不过我看的律政剧也少，不知道其他剧是不是这样的……

《波士顿法律》的编剧就是这部《Harry’Law》的编剧，有看过的说第二季前面3集的桥段 是波士顿法律里用过的。Tommy的角色和像《波士顿法律》里面一个重要人物。
俏师太这部剧第一季不仅仅是破案子打官司了，引发更多的对社会事件的思考讨论，这据说也是《波士顿法律》里面的传统，第二季后面好好用力吧，延续第一季那风格就好， 收视率口碑都不会差的

求求编剧哥了，不要再研究什么破案了，回到精彩的总结陈词吧……
本来看到第四集觉得有希望的，可以第五集又打破了我的期待……

这位。。。你真的觉得药家鑫罪不至死么？八刀啊，情节不是一般的恶劣啊……
虽然我同意现在舆论对司法的干预太大了，但是药家鑫什么的……我觉得死刑没错

有自首情节 不是蓄意谋杀
我也相当讨厌他，但法律不能只按喜好来

关于自首情节，法庭判决的时候貌似是说不构成……而且，自首情节是可以从轻或减轻处罚，并不是一定要减轻，量刑还是要看犯罪情节

天朝人自己先凝聚一点法律合约精神先吧，然后再要求如何如何

判处死刑或者死缓其实都是各有道理，但是无原则的改来改去是不是不能忍？如果一审判死了其实真的省了好多事，可实际是没有。现在中国好多案子都是在群众的眼光下让二审法官指着一审法官的鼻子骂“**”。我又联想到现在的楼市政策朝令夕改，如果这种恶习延续到法制上，天朝子民还睡得安稳么？这日子可真没法过了。

天朝精蝇已经总结论证出美式明主在天朝行不通。
小学的思想品德课、初高中的政治课，大学里的马基原理、毛思想理论体系概论等“背书”多有论述，楼主小学没毕业吧

其实有关楼主这想法的讨论在南方周末上看过相关的文章，同样是拿那几个影响太大的案子来分析-----那篇文章大意如此：表面上看因为那几起重大的案子激起广泛的民愤，闹的太大了，国内外都报道了，于是本来让国内民众不满的判案结果，不得不顺应民意做了修改，比如几年前那个 打工小青年（名字忘了） 他发现银行卡系统故障时卡上多了好几万，一时贪心他事后自首交钱 结果被抓还判了无期，事后民愤太大，争议太多（tg 贪了那么多怎么没事，他事后还还了那几万块怎么还被抓了）最后改判7年徒刑。 南方周末那篇文章说--那些被报道出来的知名案子其蒙冤受辱者倒是因为民愤而改变了命运，但是全国每年这种案子又有多少能被报道出来呢，民意能拯救的人太少太少了--真正的问题在于整个法律体系上， 但人们仅仅看见民愤因为改判就平息了，却忽略了问题的本质。这样根本的问题一直无法解决，倒是舆论一次次被成功的转移，而有一天，当人们麻木了，不再对那些新闻义愤填膺了，那该是多么可怕可悲。

楼主真能舔菊。就大漂亮那种虚伪的三权分立，都能让你趴地上，你也就这点见识了。现在13年过去了，在阿美莉卡发生的事，抽了你多少次脸，你数得过来么？被公知带跑偏了，就别回来，去你从未谋面的故乡吧