在辩论吧发了只有自己挽尊，到万能曼吧来求教~~

说吧

曼吧万能~~~~

可笑

关于人类的物种的纯正性，我觉得比较重要的两点是人类基因和超级智能计算机对人类的改良。基因改良食品进入人们食谱，引发了观念上的争论，一部分人支持，甚至支持将人当做机器一样来改造，通过基因改造肌肉，骨骼，甚至是大脑。但显然改造后的人已不是纯正的在自然界自然生长起来的“自然人”。有人不在乎人的纯种，我暂时称他们为“机器论”者，对应的是“人类论”者以区分。我想谈谈这两者的观点。


笑完走人

“机器论”者认为这种改造是一个人类突破自身的**，如果人们可以更强壮更聪明，为什么要在乎自己是不是半机器人，甚至是彻底的机器人？听起来有点道理，而且最终胜利的在地球上生活下去的更有可能是“机器论”者——他们被改造后更加强大而且富有智慧。这让支持人的血统纯正的“人类论”者难以接受，他们觉得自己的想法是更忠诚更正义更安全而非短期功利的，而那些支持变成半机器人的人是太过功利而不忠于人性的，“机器论”者就像叛徒“汉奸”一样，靠着背叛自己的种族赢得了不光彩的生存权力。从感情或者道德上讲，“人类论”者暂时处于上风。

表示关注，楼主继续

但进一步追问一下，拿类人猿来类比，也许“人类论”者是自相矛盾的：当初那个后来变成人类的A种类人猿进化成人类前，类人猿也可分成“类人猿论”者和“更先进的物种——人类论”者。它们有跟现在相似的对立。“类人猿论”者为自己身为A种类人猿而骄傲，并把变成“直立行走的无毛动物”看成是投机取巧的背叛种族的毁灭种族纯正的行为。“先进物种论”者则不在乎这种“类似于贵族的矜持”。但是如今，“先进物种论”类人猿变成人类，成了最伟大的物种，但从来没有人有过这样一种内疚：一部分A种类人猿兄弟拒绝变成人类，他们坚持了自己的物种纯正，而我们则享受着成为人类的快乐。如果我拒绝变成机器人的话，我的观点就类似于当年的“类人猿”论兄弟，我也应该对于当年类人猿兄弟产生内疚。我的做法是自相矛盾的。没有觉的自己背叛了A种类人猿祖先，而且为自己能够拥有更高的智慧而骄傲。而且按照“人类论”观点这么一直向上推理的话，整个生物进化的链条应该是人类的痛苦反思历史！但从来人们都是以此为自豪的。“人类论”者的观点有着这种自相矛盾。

但“机器论”者的观点也有漏洞，他们认为自己无所谓是人类还是机器，只要能够获得好处——继续生存下去并获得更多的智慧和能量。但是，当他们自愿的改造自身肌肉，骨骼甚至大脑时，最后的那个机器人还是他自身吗？就像一辆马自达所有零件都被换过后成了一辆超级法拉利，很难说这辆法拉利还是那辆“马自达”。所以被改造后的人就算敢说“我虽然改造了所有肉体，但我保持了我的意识不变”，这个机器人也很难说是还原来那个人——他拥有太多人类不具有的特征。我们甚至可以说原来那个人已近被“慢性的安乐死”了，只是现在这个机器有一些那个人的“大脑运转特征”而已。这样看来，“机器论”者并没有享受到“改造”的好处，他们和“人类论”者一样被机器人消灭了。

但进一步为“机器论”者辩护的话可以这么说：改造后的机器人是一个伟大的具有极高智慧的存在物！它们的智慧是如此之高，以至于整个宇宙的存在都更加有意义！如果真的有上帝的话，上帝也会喜欢他们的智慧的！我们不能让这种伟大的存在物，那种伟大的智慧，因为自己的自私而无法出现！这是一种类似于一种宗教崇拜似的情感，这种情感使得一部分人愿意牺牲自己以成全这种存在物的产生。这种观点已经超出了对于“好处”的诉求，实在很难驳倒。

最后的结论是，“机器论”者取得胜利，“人类论”者失败，但两者最后都灭亡。
发表完毕~~~~~~~~~~~~

拿小板凳坐下 继续听

没了？技术篇呢