徐渭吧 关注:546贴子:2,260
  • 2回复贴,共1

【前】评朱子论东坡文(醉汉手打)

只看楼主收藏回复

本文原来可能是独立的两节,后合抄为一,故语有重复出。朱熹对苏轼之文多有指责,见《朱子语录》,主要亮点,一是评苏好谈怪异,二是批评苏文章无“布置”。文长推崇苏轼,对其放荡超逸,浪漫主义精神大加赞赏,因针锋相对的反对朱熹,对程朱理学的死板苛酷模式极为反感,这是了不起的,是对封建专制的挑战。
2009年江西人民出版社《徐渭小品》 黄桃红 刘宗彬主编。



1楼2011-10-23 13:21回复
    夫子不语怪(1),亦未尝指之无怪。《史记》所称秦穆、赵简事(2),未可为无。文公件件要中鹄(3),把定执板,只是要人说他是个圣人,并无一些破绽,所以做别人着人人不中他意,世间事事不称他心,无过中必求有过,谷里拣米,米里拣虫,只是张汤,赵禹伎俩(4)。此不解东坡深。吹毛求疵,苛刻之吏。极有布置而了无布置痕迹者,东坡千古一人而已。朱老议论乃是盲者探索,拗者品评,酷者苛断。


    2楼2011-10-23 13:21
    回复
      注释:
      (1)子不语怪:《论语-述而》,“子不语怪、力、乱、神”。
      (2)秦穆、赵简事:《史记-赵世家》,“赵简子疾,五日不知人,大夫皆惧。宋扁鹊视之,出,董安于问,扁鹊曰:“血脉治世,而何怪?在昔秦穆公尝如此,七日而寤,寤之日,告公孙之与子舆‘我之帝所甚乐……’居二日半,简子寤,语大夫曰:‘我之帝所甚乐,与百神游于钧天,广乐九奏万舞。’”赵简,即赵鞅,晋国卿。
      (3)文公,指朱熹。有《晦庵先生朱文公文集》等多种著述。
      (4)张汤、赵禹:皆汉代著名酷吏,为人多诈,治狱极善巧诋。后因用为酷吏巧言毁谤之典。


      3楼2011-10-23 13:30
      回复